Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 950/1640/25
Номер провадження 3/950/1000/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2025 року м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, зареєстровану - АДРЕСА_1 , проживаючу - АДРЕСА_2 , не працюючу
по ч. 1 ст.184 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків по вихованню неповнолітньої доньки - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося в тому, що вона 5 травня 2025 року о 16 год. 34 хв. по вул. Гмирі в м. Лебедині Сумської області керувала скутером HONDA Dio без державного номерного знаку, без посвідчення водія відповідної категорії, чим порушила вимоги п.п. 2.1 а Правил Дорожнього руху України, своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.
ОСОБА_1 визнала себе винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, пообіцяла, що такого більше не повториться, що буде краще контролювати дозвілля своєї доньки.
Крім особистого визнання, вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.05.2025 року серії ВАД № 602209, та іншими матеріалами справи.
Вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Враховуючи особу, що притягується до адміністративної відповідальності та скоєне нею правопорушення, суд вважає за необхідне призначити їй покарання у виді попередження.
Згідно з п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 184 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і оголосити їй попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн.на користьдержави отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача (МФО):899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції.
Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці.
Суддя: Роман БАКЛАНОВ
The court decision No. 128299742, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 20.06.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 950/1640/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: