Court ruling № 12829774, 26.11.2010, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 2 н 85/10

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

26 листопада 2010 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Галичанський О.І., розглянувши заяву ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» від імені якого діє Хотинський РЕМ (р/р 260373309910000 код 00130760 МФО 356334 філія Чернівецьке обласне управління ВАТ «Держощадбанк») про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В :

ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» від імені якого діє Хотинський РЕМ (р/р 260373309910000 код 00130760 МФО 356334 філія Чернівецьке обласне управління ВАТ «Держощадбанк») 19 листопада 2010 року звернувсядо Хотинського районного суду Чернівецької області з заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення боргу за використану електроенергію з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 100 ЦПК України судом було надіслано запит про місце реєстрації боржника фізичної особи ОСОБА_1

25 листопада 2010 року до суду надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 за вказаною адресою не значиться.

Частиною 6 ст. 100 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

За таких обставин, враховуючи, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, необхідно відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу, розяснивши позивачу право звернення до суду з тими самими вимогами у позовному порядку .

Керуючись ст.ст. 96, 100 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» від імені якого діє Хотинський РЕМ (р/р 260373309910000 код 00130760 МФО 356334 філія Чернівецьке обласне управління ВАТ «Держощадбанк» ) у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний судшляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: підпис О.І. Галичанський

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

Оригінал даної ухвали суду знаходиться в Хотинському районному суді: справа №2н-85/2010 року.

Суддя: