Court ruling № 128296554, 18.06.2025, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/7794/24

провадження № 1-кс/405/1637/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2025 м. Кропивницький

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Кропивницького ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024120000001031 від 17.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Подільського районногосуду м.Кропивницького від старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 надійшло клопотання, у якому слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду об`єкту будівництва: «Капітальний ремонт частини приміщень поліклінічного відділення № 3 КНП «Поліклінічне об`єднання Кропивницької міської ради» під розміщення відділення психологічної реабілітації (з можливістю використання для тимчасового проживання внутрішньо переміщених осіб), за адресою: вул. Металургів, 25 а».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що службові особи ТОВ «МЕДБУДРЕСТАВРАЦІЯ» (ЄДРПОУ 41913248) вступили у злочинну змову зі службовими особами Управління капітального будівництва Кропивницької міської ради та заволоділи бюджетними коштами, які виділялися на проведення ремонтно-будівельних робіт за наступними договорами підряду:

- № 02-23 від 03.03.2023 на суму 5 324 167,68 грн. на виконання робіт по об`єкту: «Будівельно-монтажні роботи по об`єкту «Капітальний ремонт частини приміщень поліклінічного відділення № 3 КНП «Поліклінічне об`єднання Кропивницької міської ради» під розміщення відділення психологічної реабілітації (з можливістю використання для тимчасового проживання внутрішньо переміщених осіб), за адресою: вул. Металургів, 25 а»;

- № 34-23 від 15.09.2023 на суму 3 234 869,86 грн. на виконання робіт по об`єкту: «Будівельно-монтажні роботи по об`єкту «Капітальний ремонт частини приміщень поліклінічного відділення № 3 КНП «Поліклінічне об`єднання Кропивницької міської ради» під розміщення відділення психологічної реабілітації (з можливістю використання для тимчасового проживання внутрішньо переміщених осіб), за адресою: вул. Металургів, 25 а. Коригування».

Під час виконання вищевказаних договорів підряду були підписані акти прийняття виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, в яких містяться завідомо недостовірні відомості в частині об`ємів фактично виконаних робіт, виду, кількості, якості та вартості використаних будівельних матеріалів, устаткування та обладнання, на підставі яких здійснено перерахування бюджетних коштів в адресу ТОВ «МЕДБУДРЕСТАВРАЦІЯ».

24.01.2025 органом досудового розслідування призначено проведення судової будівельно-технічної експертизи, з метою перевірки обсягів та об`ємів фактично виконаних робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт частини приміщень поліклінічного відділення № 3 КНП «Поліклінічне об`єднання Кропивницької міської ради» під розміщення відділення психологічної реабілітації (з можливістю використання для тимчасового проживання внутрішньо переміщених осіб), за адресою: вул. Металургів, 25 а», які проводилися відповідно до договорів №02?23 від 03.03.2023 та № 34-23 від 15.09.2023.

В свою чергу, 29.01.2025 експертом Кіровоградського НДЕКЦ МВС України заявлено клопотання за №СЕ-19/112-25/1078-БТ, в якому просить забезпечити безперешкодний доступ та належні умови праці для проведення натурного огляду об`єкту дослідження за його місцезнаходженням.

Відповідно до п. 3.9. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року № 53/5 (зі змінами та доповненнями), якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об`єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

В рамках призначеної судової будівельно-технічної експертизи є необхідність у застосуванні руйнівних методів дослідження, оскільки на об`єкті будівництва виконана значна кількість прихованих робіт.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з зазначених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення огляду, прийшов до наступних.

Клопотання про проведення огляду у кримінальному провадженні №12024120000001031 від 17.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024120000001031 від 17.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів; огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

В ходірозгляду клопотанняслідчим суддеювстановлено,що наданідо клопотанняматеріали вказуютьна можливевчинення злочину,передбаченого ч.4ст.191КК України,а томуз метоювиявлення тафіксації відомостейщодо обставинвчинення кримінальногоправопорушення існують достатні підстави для надання дозволу на проведення огляду по об`єкту будівництва: «Капітальний ремонт частини приміщень поліклінічного відділення №3 КНП «Поліклінічне об`єднання Кропивницької міської ради» під розміщення відділення психологічної реабілітації (з можливістю використання для тимчасового проживання внутрішньо переміщених осіб), за адресою: вул. Металургів, 25 а», із можливістю застосування руйнівних методів дослідження та залученням судових експертів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234-237, 369-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих та прокурорів у кримінальному, відомості про яке внесені 17.09.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024120000001031 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, на проведення огляду по об`єкту будівництва: «Капітальний ремонт частини приміщень поліклінічного відділення № 3 КНП «Поліклінічне об`єднання Кропивницької міської ради» під розміщення відділення психологічної реабілітації (з можливістю використання для тимчасового проживання внутрішньо переміщених осіб), за адресою: вул. Металургів, 25 а», із можливістю застосування руйнівних методів дослідження та залучення судових експертів.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Встановити строк дії ухвали до 18.07.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_4