Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/7952/25
1-в/295/667/25
УХВАЛА
20.06.2025 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув відкритому судовому засіданні подання державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , 1973 року народження, після звільнення з місць позбавлення волі,
з участю учасників кримінального провадження:
засудженого ОСОБА_3 ,
представника установи ОСОБА_4
встановив:
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про призначення засудженому захисника.
Засуджений підтримав призначення йому захисника.
Представник установи не заперечував проти призначення ОСОБА_3 захисника.
Враховуючи,що обвинувачений ОСОБА_3 з об`єктивних причин не може залучити захисника самостійно, для об`єктивного розгляду справи, слід забезпечити участь у судовому провадженні захисника з центру безоплатної вторинної правової допомоги для здійснення захисту обвинуваченої.
Керуючись ст.ст.48, 49, 52, 371-372 КПК України,
постановив:
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення за призначенням захисту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№8)» за призначенням та забезпечити його явку в судове засідання в зал 1-Б-1 Богунського районного суду м. Житомира для розгляду справи на 25.06.2025 року о 15-30 год.
Призначений Північним міжрегіональнимцентром знадання безоплатноїправничої допомоги адвокат може ознайомитись з усіма матеріалами справи за поданням ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 .
Копію ухвали надіслати в Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 128294621, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 20.06.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 295/7952/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: