Court ruling № 128282564, 20.06.2025, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
20.06.2025
Case No.
686/17171/25
Document №
128282564
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/17171/25

Провадження № 2/686/5832/25

УХВАЛА

20 червня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ПП «ТК Сантана», Хмельницької міської ради в особі Управління адміністративних послуг Хмельницької міської ради про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити реєстраційні дії,

встановила:

16.06.2025 року позивач звернувся до суду з позовом до ПП «ТК Сантана», Хмельницької міської ради в особі Управління адміністративних послуг Хмельницької міської ради про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити реєстраційні дії.

Однак, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.1 п.п.2 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн.).

Відповідно до ст.6 ч.3, ч.7 абз. 2 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру (визнання припиненими трудових відносин, зобов`язання вчинити реєстраційні дії), однак, ним сплачено судовий збір в розмірі 1211,20 грн., тобто лише за одну вимогу немайнового характеру.

Згідно ст.185 ч.1, ч.2 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, подальший рух позовної заяви неможливий і позивачу слід надати термін для усунення вказаних недоліків, тобто для: доплати судового збору в розмірі (1211,20 грн.) або надання суду доказів на підтвердження наявності підстав для звільнення позивача від сплати судового збору; зазначення ідентифікаційного коду юридичної особи в ЄДРПОУ відповідача два (Хмельницької міської ради в особі Управління адміністративних послуг Хмельницької міської ради) та відомостей про наявність чи відсутність електронного кабінету .

Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя -

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПП «ТК Сантана», Хмельницької міської ради в особі Управління адміністративних послуг Хмельницької міської ради про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити реєстраційні дії, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 128282564 ?

Документ № 128282564 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 128282564 ?

Дата ухвалення - 20.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128282564 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128282564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 128282564, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 128282564, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 128282564 refers to case No. 686/17171/25

This decision relates to case No. 686/17171/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 128282562
Next document : 128282567