Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
16.06.2025 Справа №607/16786/24 Провадження №2/607/135/2025
місто Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Герчаківської О. Я.,
з участю секретаря судового засідання Баб`як Н. О.,
представника позивачів, адвоката Янчишина В. Й.,
третьої особи ОСОБА_1 ,
(в режимі відеоконференції)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 ,який дієу власнихінтересах таінтересах малолітніхдітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 доприватного акціонерноготовариства «Страховагрупа «ТАС»,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору: ОСОБА_1 простягнення сумневиплаченого страховоговідшкодування,
Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 7678, 83,206, 258268, 273, 352355 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на користь ОСОБА_2 , який діє у власних інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 320000,00 грн невиплаченого страхового відшкодування.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на користь ОСОБА_5 20580,00 грн невиплаченого страхового відшкодування.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на користь ОСОБА_6 14200,00 грн невиплаченого страхового відшкодування.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на користь ОСОБА_7 14200,00 грн невиплаченого страхового відшкодування.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на користь ОСОБА_2 , який діє у власних інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 16424,12 грн витрат на правничу допомогу.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на користь держави 3689,80 грн судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Позивачі:
ОСОБА_2 , який діє у власних інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_6 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_7 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ;
Відповідач: Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», код ЄДРПОУ: 30115243, адреса місцезнаходження: просп. Берестейський, буд. 65, м. Київ, 03117;
Третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , АДРЕСА_3 .
Суддя Тернопільського
міськрайонного суду Герчаківська О.Я.
The court decision No. 128282128, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 607/16786/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: