Court ruling № 128282118, 20.06.2025, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2025 Справа №607/5866/25 Провадження №2/607/2477/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Козак О.Є., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Друзюка Р.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні процесуальні питання при розгляді справи за позовом за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Тернопільської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, третя особа Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д., про визнання протиправним та скасування рішень, визнання права користування земельними ділянками, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Тернопільської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, третя особа Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д., про визнання протиправним та скасування рішень, визнання права користування земельними ділянками, зобов`язання вчинити дії.

Представник позивача надала заяву про уточнення позовних вимог, в якій просила залучити в якості свівідповідача Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д., а також уточнила предмет позову.

Відповідно дочастини третьоїстатті 49Цивільного процесуальногокодексу України До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Процесуальним законом не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про «доповнення» або«уточнення» позовних вимог.Тому вразі надходження досуду однієї іззазначених заяв (клопотань) останній зогляду наїї зміст, атакож зміст раніше поданої позовної заяви таконкретні обставини справи повинен розцінювати їїяк: подання іншого (ще одного) позову, чизбільшення абозменшення розміру позовних вимог, чиоб`єднання позовних вимог, чизміну предмета абопідстав позову. При цьому при поданні вказаних заяв (клопотань) позивач має дотримуватися правил вчинення відповідної процесуальної дії, недодержання яких тягне за собою процесуальні наслідки, передбаченіЦПК (постанова Верховного Суду ускладі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від1листопада2021року усправі№405/3360/17 (провадження №61-9545сво21).

Необхідність узміні предмета позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не повною мірою забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів. Зміна предмета позову можлива, зокрема, такими способами: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких ізпозовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу вмежах спірних правовідносин.

Суд кваліфікує заяву представника позивача як зміну предмета позову. Вказана заява відповідає вимогам закону, а тому її слід прийняти до розгляду.

Відповідно до частини першої статті 51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Зважаючи на те, що як видно із матеріалів заява про зміну предмета позову містить позовні вимоги до Садівниче товаристворобітників іслужбовців Тернопільськоговідділення Львівськоїз.д.,товариство слідзалучити вякості відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 51, 189, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву про зміну предмета позову представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Тернопільської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, третя особа Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д., про визнання протиправним та скасування рішень, визнання права користування земельними ділянками, зобов`язання вчинити дії.

Залучити доучасті усправі якспіввідповідача Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на уточнену позову наяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогами йняти заяву про змін, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разіненадання відповідачемвідзиву увстановлений судомстрок безповажних причинсуд вирішуєсправу занаявними матеріалами(частинавосьма статті 178 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьоїп`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Підготовче судове засідання призначити на 11:00 18.07.2025.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. М. Позняк