Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 598/1933/14-ц
провадження № 2/598/69/2025
УХВАЛА
"20" червня 2025 р. Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.
секретаря Казмірук Н.Г.
за участю представників позивача ОСОБА_1 , відповідача адвоката Гриб О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі, в порядку спрощеного провадження, справу за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК», правонаступником якого є акціонерне товариство «Альфа-Банк», (нова назва Сенс Банк), до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Позивач ПАТ «УКРСОЦБАНК», правонаступником якого є АТ «Альфа-Банк» (нова назва Сенс Банк) звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заочним рішенням Збаразького районного суду від 28 жовтня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 31 липня 2024 року заочне рішення Збаразького районного суду від 28 жовтня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження.
В судовому засіданні представник відповідача адвокат Гриб О.В. подав клопотання про призначення у даній справі судової почеркознавчої експертизи щодо підпису відповідача ОСОБА_2 чи іншої особи в оригіналі заяви на видачу готівки №10 від 03 вересня 2008 року, що є платіжним документом про видачу Публічним акціонерним товариством «УКРСОЦБАНК» кредитних коштів ОСОБА_2 .
Представник позивача щодо клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи покладається на думку суду.
Суд заслухавши учасників розгляду справи, вивчивши клопотання про призначення судової експертизи, вважає за необхідне призначити по даній справі судову почеркознавчу експертизу щодо дослідження підпису ОСОБА_2 у оригіналах вищевказаних документів, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи по суті необхідні спеціальні знання в сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Керуючись ст.ст. 103-104, п.5 ст.252 ЦПК України, суд, постановив:
По справі, за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК», правонаступником якого є акціонерне товариство «Альфа-Банк» (нова назва Сенс Банк) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначити судову почеркознавчу експертизу, перед якою поставити запитання:
Чи виконані підписи ОСОБА_2 чи іншою особою у оригіналі заяви на видачу готівки №10 від 03 вересня 2008 року, що є платіжним документом про видачу Публічним акціонерним товариством «УКРСОЦБАНК» кредитних коштів ОСОБА_2 та міститься в матеріалах справи а.с. 44 т.2).
Проведення експертизи доручити експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України (вул.С.Будного,48, м.Тернопіль).
Попередити експертів про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №598/1933/14-ц, вільні та експериментальні зразки підписів та почерку ОСОБА_2 , оригінали документів, що є предметом дослідження та додатком до цивільної справи.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .
На час проведення судової почеркознавчої експертизи зупинити провадження по даній справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Галина ЩЕРБАТА
The court decision No. 128281978, Zbarazh District Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 598/1933/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: