Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №487/4167/25
Провадження №2/487/2344/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про направлення справи за підсудністю
20.06.2025 Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Кузьменко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
19.06.2025 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Із позовної заяви вбачається, що позивачем зазначена адреса відповідача АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді №1499186 від 20.06.2025 року, ОСОБА_1 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Дана адреса відноситься до територіальної підсудності Автозаводського районного суду м. Кременчука.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, якщо інше не передбачено законом.
Таким чином, суд приходить до висновку, що даний позов не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Заводського районного суду м. Миколаєва та підлягає розгляду у Автозаводську районному суду м. Кременчука.
Відповідно доположень п.1ч.1ст.31ЦПК України,позовну заявуз доданимидо неїдокументами,слід передатина розгляддоАвтозаводського районного суду м. Кременчука.
Керуючись ст.ст. 31, 260, 261, 353 ЦПК України
ухвалив:
Позовну заяву Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, направити до Автозаводського районного суду м. Кременчука, для подальшого розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.В.Кузьменко
The court decision No. 128280972, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 20.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 487/4167/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: