Єдиний державний реєстр судових рішень
532/894/25
2/532/635/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2025 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді Мороз Т.М.,
з участю:
секретаря судового засідання Крейс О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кобеляки матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Встановив:
Представник позивача Лебідь К. В. в судове засідання не з`явилася, у позовній заяві прохала справу розглядати без її участі.
Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив.
Ухвалою суду від 27.05.2025 року по справі витребувано докази, однак до цього часу відомості не надійшли.
Статтею 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку, зокрема у разі необхідності витребування доказів.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що з метою забезпечення прав і обов`язків сторін, необхідно відкласти розгляд справи та витребувати докази.
Керуючись статтями 223, 240 ЦПК України, суд,
Постановив:
Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги, 30, м.Дніпро, 49094) інформацію:
- щодо відкриття банківської картки № НОМЕР_1 (та відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 за період з 19.10.2023 року по 04.04.2024 року.
Відкласти розгляд справи до 09 години 15 хвилин 16 липня 2025 року про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя
The court decision No. 128277449, Kobeliaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 532/894/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: