Справа № 2-1865/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І МЕНЕМ У К Р А Ї Н И
26 листопада 2010 року Канівського міськрайонного суду
Черкаської області
В складі: головуючого судді Дубенець М.І.
при секретарі Захарченко В.В.
з участю : представника позивача Блажкевич Л.О.
відповідач ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі Черкаської області цивільну справу за позовом Канівського комунального підприємства “ Житлово-експлуатаційна контора» до ОСОБА_2 про стягнення боргу
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся з позовом в суд до відповідачів про стягнення заборгованості, в якому вказав, що відповідач проживає в АДРЕСА_1 і зобов»язаний брати участь у загальних витратах пов»язаних з утриманням будинку і споруд та прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку відповідно до ч.2ст. 10 Закону України « Про приватизацію державного житлового фонду» № 2482 ХІІ від 19.06.1992р. Відповідач споживаючи послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території їх не оплачував, що знижує їх якість та своєчасність виконання. За період з березня 2008р. по вересень 2010 р. утворилась заборгованість в сумі 3554 грн. 22 коп. Про несплату свідчить відомість нарахувань, оплат і заборгованості по комунальним послугам від 12.10.2010р. Відповідачу посилались письмові попередження про наявність боргу та проханнями погасити його. Просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача на користь Канівського КП ?ЕК” заборгованість по оплаті за послуги по утриманню будинку і споруд та прибудинкової території з урахуванням індексу інфляції в сумі 4008 грн. 29 коп. Судові витрати покласти на відповідача.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала, при наявності коштів буде проводити розрахунок. Проти задоволення позову судом не заперечувала.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи , вважає, що позов підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач дійсно проживає в АДРЕСА_1 згідно довідки КП ЖЕК № 1546 від 27.10.2010р. (а.с.5), згідно відомості нарахувань, оплат і заборгованості по комунальним послугам від 12.10.2010 р.. заборгованість по оплаті за послуги по утриманню будинку і споруд та прибудинкової території станом на 12.10.2010р.становила 3554 грн. 22 коп. ( а.с.6).
Відповідно до ст.. 625 ЦК України сума заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції становить 4008 грн. 29 коп.
Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, а відповідно до ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та за ст. 530 ЦК України, якщо у зобов”язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, тому суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення, поскільки відповідач відповідно до ч.2 ст. 10 Закону України « Про приватизацію державного житлового фонду» № 2482 ХІІ від 19.06.1992р. як власник квартири багатоквартирного будинку являється співвласником допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання , елементів зовнішнього благоустрою ізобов»язана брати участь у загальних витратах , пов»язаних з утриманням будинку і споруд та прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку.
Підлягають також до задоволення позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача витрат з інформаційно-техніного забезпечення розгляду цивільних справ та судового збору відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 68 ЖК України,ст.ст. 526-530, 541 ЦК України,ст. ст. 10, 11,81, 88, 130, 212-215,294 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого АДРЕСА_1 на користь Канівського комунального підприємства “ Житлово-експлуатаційна контора» (ЄДРПОУ32033409 р/р2600607179001 в ЧФ АБ « Київська Русь» м. Канів МФО 354864 ІПН 320334023068) заборгованість по оплаті за послуги по утриманню будинку і споруд та прибудинкової території в сумі 4008 грн. 29 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн. та 51 грн. судового збору на користь Канівського КП « ЖЕК» .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд шляхом подачі в десятидений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: М.І.Дубенець
The court decision No. 12827627, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 26.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-1865. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: