Справа № 2-3231/2007 рік.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Библів С.В., при секретарі - Герасименко Н.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
В с т а н о в и в:
03 грудня 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частки з усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивачка в судове засідання не прибула, проте надала судові заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних виомаг наполягала.
Відповідач у судовому засіданні пояснив, що отримує середню заробітну плату в розмірі 600 гривень. Стан здоров'я нормальний. Інших утриманців не має. Згоден з позовом.
Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали у справі, встановивши обставини та визначивши до них правовідносини, вважає заявлені вимоги законними, обґрунтованими та у повному обсязі підтвердженими матеріалами справи.
Так, встановлено, що позивачка та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 червня 1991 року. Від шлюбу маєть дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час батько ОСОБА_2 не надає коштів на матеріальне утримання дитини, а його батьківство підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4 ) ОСОБА_3, в якому батьком записаний відповідач. Все це змусило позивачку звернутися до суду з даним позовом.
Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Все зазначене вище дає підстави суду задовольнити позов.
Керуючись ст. 3, 10, 11, 60, 213-215 ЦПК, ст.ст. 180-182, 183 СК України, суд, -
В и р і ш и в:
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Рубцовськ Алтайського краю, Росія та жителя м. Первомайського Харківської області, АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки з усіх видів заробітку ( доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 грудня 2007 року і до повноліття дитини.
Стягнути з відповідача на користь держави державне мито в розмірі 51 грн.
Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі - 07 грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ст. 295 ЦПК України.
Суддя
The court decision No. 1282742, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 21.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-3231/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: