Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 454/1156/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого-судді: М. Я. Адамович,
за участю секретаря Калиш В.О.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику сторін в м.Сокаль цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідача 8306,21грн. заборгованості.
Від представника позивача надійшло клопотання, в якому він просив закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернення судового збору.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ст.255 ЦПК України, у разі відсутності предмета спору, провадження у справі підлягає закриттю.
Крім того, в такому випадку повертається сплачена сума судового збору, що передбачено ст.7 Закону України «Про судовий збір».
За таких підстав, провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Повернути Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛБАНК» 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. судового збору, які сплачені Акціонерним товариством «УНІВЕРСАЛБАНК» на розрахунковий рахунок: UA688999980313131206000013905, ЄДРПОУ:38008294, отримувач коштів: ГУК Львів/ Сокаль тг/22030101 (платіжне доручення №35149652140 від 03.03.2025р.).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
У разі, якщо ухвала не була вручена в день ї проголошення, пропущений строк може бути поновлено, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: М. Я. Адамович
The court decision No. 128267331, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 18.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 454/1156/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: