Court ruling № 128256621, 19.06.2025, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

19 червня 2025 р. Справа №639/221/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олексія Котеньова, розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради, третя особа - Уповноважений Верховної Ради України з прав людини про визнання незаконними дій та бездіяльності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради, третя особа - Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, в якому з урахуванням заяви про зміну предмету позову просить суд:

- визнати протиправними та такими, що порушили пункт 4 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, а саме право на отримання субсидії при наявності "різниці між розміром плати за житлово-комунальні послуги, скраплений газ, тверде та рідке пічне побутове паливо у межах соціальної норми житла та соціальних нормативів користування житлово-комунальними послугами і обсягом визначеного Кабінетом Міністрів України обов`язкового відсотка платежу" дії Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради щодо непризначення (припинення) ОСОБА_1 субсидії з 01.05.2017 за тих самих умов її матеріального забезпечення та за тією ж підставою, викладеною у пункті 4 Положення для отримання субсидії;

- визнати протиправними та такими, що порушили конституційне право ОСОБА_1 на достатній рівень життя (ст. 48 Конституції України), дії Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради щодо непризначення (припинення) позивачу субсидії з 01.05.2017за тих самих умов її матеріального забезпечення та за тією ж підставою, викладеною у пункті 4 Положення для отримання субсидії, а саме право на отримання субсидії при наявності "різниці між розміром плати за житлово-комунальні послуги, скраплений газ, тверде та рідке пічне побутове паливо у межах соціальної норми житла та соціальних нормативів користування житлово-комунальними послугами і обсягом визначеного Кабінетом Міністрів України обов`язкового відсотка платежу";

- визнати такими, що виходять за рамки своєї компетенції, дії Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради, що полягають в тому, що відповідач непризначенням (припиненням) ОСОБА_1 субсидії з 01.05.2017 за тих самих умов матеріального забезпечення, тобто, тих же підстав, передбачених в пункті 4 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, фактично скасував цей пункт, а саме, підстава: за наявності "різниці між розміром плати за житлово-комунальні послуги, скраплений газ, тверде та рідке пічне побутове паливо у межах соціальної норми житла та соціальних нормативів користування житлово-комунальними послугами і обсягом визначеного Кабінетом Міністрів України обов`язкового відсотка платежу";

- визнати протиправними та такими, що порушили право ОСОБА_1 на інформацію про діяльність Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради стосовно питання про призначення їй субсидії, дії відповідача, які полягають у тому, що в повідомленні про непризначення позивачу субсидії від 16.06.2017, що отримане ОСОБА_1 24.07.2017, відповідач, посилаючись на борг, не виклав інформацію про те, що це за борг, кому та скільки ОСОБА_1 винна, за який період часу, а також не зазначив правові підстави (норми закону або нормативно-правового акту) не призначенням позивачу субсидії;

- зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради поновити передбачене пунктом 4 "Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива" право ОСОБА_1 на отримання субсидії з 01.05.2017 шляхом її призначення на період з 01.05.2017 по 01.12.2017.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.07.2018 вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.08.2018 зупинено провадження в адміністративній справі №639/221/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/7716/17 або №826/13416/17.

Відповідно до п. 1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки рішення у справі №826/7716/17 або №826/13416/17 набрали законної сили, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.237, 256, 291, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №639/221/18 зі стадії, на якій його було зупинено.

Призначити підготовче засідання на 02 липня 2025 року о 12:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал 22.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяОлексій КОТЕНЬОВ