Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 червня 2025 р. справа № 640/29444/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаГоловного управління ДПС у Київській області, вул. Хороброго Святослава, 5А, м. Київ, 03151,
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2025 року, справа № 640/29444/20 передана на розгляд судді Морозу А.О.
Суд ухвалив слухати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін з наступними позовними вимогами:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 1538330-5402-1013 від 30.06.2018 року;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 1538328-5402-1013 від 30.04.2018 року;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 1538326-5402-1013 від 30.04.2018 року;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 5699533-5706-1007 від 22.05.2019 року;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 5699535-5706-1007 від 22.05.2019 року;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 5699537-5706-1007 від 22.05.2019 року.
21.05.2025 року від представника відповідача надійшов відзив, в якому заявлено клопотання про заміну Головного управління ДПС у Київській області (ЄДРПОУ 43141377) на правонаступника Головне управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС (ЄДРПОУ 44096797).
Вирішуючи клопотання, суд враховує наступне.
Згідно з Положенням про Головне управління ДПС у Київській області, затвердженим наказом Державної податкової служби України від 12.11.2020 року № 643 (далі - Положення) Головне управління ДПС у Київській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, забезпечує реалізацію повноважень Державної податкової служби на території Київської області і є правонаступником майна, прав та обов`язків Головного управління ДПС у Київській області (ЄДРПОУ 43141377).
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ГУ ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (ЄДРПОУ 44096797) є правонаступником ГУ ДПС у Київській області (ЄДРПОУ 43141377), у зв`язку з чим наявні підстави для заміни відповідача на правонаступника.
Керуючись ст. 52, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника відповідача про заміну відповідача у порядку процесуального правонаступництва, задовольнити.
2. Замінити відповідача у справі з Головного управління ДПС у Київській області на його правонаступника Головне управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (ЄДРПОУ 44096797).
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя А. О. Мороз
The court decision No. 128255753, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 19.06.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 640/29444/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: