Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)
19 червня 2025 рокуСправа № 640/2431/22 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі коллегії:
Головуючого судді Судді СуддіЄфанової О.В. Маковської О.В. Прудника С.В. за участі секретаря судового засіданняПівоварові В.С. за участі: представника позивача представника відповідача представника відповідача представника відповідача представника третьої особи Невмержицький С.І. Румежак Н.О. Слуценко Р.П. Козак А.Л. Степанової О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністра енергетики України Галущенка Германа Валерійовича, Державної інспекції ядерного регулювання України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів виконуючий обов`язки Голови Державної інспекції ядерного регулювання України Коріков Олег Миколайович про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування висновку, розпорядження та наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
Керуючись ст.242-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ВИРІШИВ:
В задоволенні позовної заяви відмовити.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст рішення суду буде складений 19 червня 2025 року .
Головуючий Суддя О.В. Єфанова
Суддя О.В.Маковська
Суддя С.В.Прудник
The court decision No. 128253473, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 19.06.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 640/2431/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: