Court ruling № 128253443, 19.06.2025, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 червня 2025 року Справа № 160/17448/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІСГАЗБУД" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІСГАЗБУД" (вул. Полігонна, буд. 20, кв. 53, м. Дніпро, 49045, код ЄДРПОУ 45288398) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17А, м. Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ ВП 44118658), Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393), у якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних рішення:

- №12208454/45288398 від 17.12.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №13 від 30.11.2024;

- №12218616/45288398 від 18.12.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №16 від 25.11.2024;

- №12466653/45288398 від 05.02.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної №18 від 26.12.2024;

- №12466652/45288398 від 05.02.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної №22 від 19.12.2024;

- №12218617/45288398 від 18.12.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №18 від 25.11.2024;

- №12208455/45288398 від 17.12.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №8 від 30.11.2024;

- №12218618/45288398 від 18.12.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №20 від 25.11.2024;

- збов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, подані Товариством з обмеженою відповідальністю «СЕРВІСГАЗБУД» фактичною датою їх подання: податкову накладну №13 від 30.11.2024; податкову накладну №16 від 25.12.2024; податкову накладну №18 від 26.12.2024; податкову накладну №22 від 19.12.2024; податкову накладну №18 від 25.11.2024; податкову накладну №8 від 30.11.2024; податкову накладну №20 від 25.11.2024.

Позовна заява обґрунтована тим, що рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №12208454/45288398 від 17.12.2024, №12218616/45288398 від 18.12.2024, №12466653/45288398 від 05.02.2025, №12466652/45288398 від 05.02.2025, №12218617/45288398 від 18.12.2024, №12208455/45288398 від 17.12.2024, №12218618/45288398 від 18.12.2024 про відмову в реєстрації податкових накладних №13 від 30.11.2024; №16 від 25.12.2024; №18 від 26.12.2024; №22 від 19.12.2024; №18 від 25.11.2024; №8 від 30.11.2024; №20 від 25.11.2024 є протиправними та підлягають скасуванню.

Позовна заява обґрунтована тим, що рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних прийняті Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області є протиправними та підлягають скасуванню.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно ч. 2 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів позовної заяви порушень строків, передбачених ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не видно.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 171, 248, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі №160/17448/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІСГАЗБУД" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Голобутовським Р.З., в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Призначити справу до розгляду без виклику (повідомлення) сторін у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Звернути увагу відповідачів на те, що у відповідності до абз. 2 ч. 2 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 та ст. 164 Кодексу адміністративного судочинства України до відповіді на відзив та до заперечення застосовуються правила, встановлені ч.ч. 2-4 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Інформацію щодо адміністративної справи №160/17448/25 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.З. Голобутовський