Court ruling № 128248741, 18.06.2025, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 939/1579/25

УХВАЛА

Іменем України

18 червня 2025 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

За ухвалою судді від 06 червня 2025 року вказана позовна заява була залишена без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ч. 3 ст. 175, ч. 1 і 5 ст. 177 ЦПК України, а саме позивачем не вказано та не надано відповідних доказів фактичного місця проживання сторін, а також не додано до позову, який подано в електронній формі, доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів.

На виконання вказаної ухвали позивачем подано до суду заяву, проте подана заява не усуває у повному обсязі недоліки позовної заяви, які були зазначені в ухвалі суду від 06 червня 2025 року, оскільки до неї не додано доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів та не надано доказів фактичного місця проживання сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК Україниякщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною і повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 18 червня 2025 року.

СуддяМ. Герасименко