ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення адміністративного стягнення
09 грудня 2010 року Справа № 3-1990/10р.
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від Територіальної державної інспекції праці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, голови селянського (фермерського) господарства «Дружба»,
В С Т А Н О В И В:
26 листопада 2010 року провідним державним інспектором Територіальної державної інспекції праці у Харківській області складений протокол про адміністративне правопорушення щодо голови селянського (фермерського) господарства «Дружба» - ОСОБА_1, з боку якого встановлено порушення законодавства про працю, а саме: в порушення вимог ст. 97 КЗпП України, конкретні розміри посадових окладів працівників, встановлені в штатному розписі, не погоджені з уповноваженим на представництво трудовим колективом органом; в порушення вимог ч. 2 ст. 53 КЗпП України, на передодні вихідних днів тривалість роботи при шестиденному робочому тижні перевищує 5 годин; в порушення вимог ч. 1 ст. 53 КЗпП України, на передодні неробочих та святкових днів тривалість роботи працівників не скорочується на одну годину як при пятиденному , так і при шестиденному робочому тижні; в порушення вимог ст. 106 КЗпП України, оплата праці в надурочний час працівникам не здійснювалася; в порушення вимог ст. 115 КЗпП України, заробітна плата працівникам виплачується один раз на місяць; в порушення вимог ст. 116 КЗпП України, мають місце факти, що остаточний розрахунок зі звільненими працівниками не проводиться в день звільнення.
Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати ч. 1 ст. 41 КУпАП порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, виплата її не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.
Зазначена вище обставина цілком знайшла своє підтвердження при розгляді справи в суді, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 20-01-544/1118 від 26 листопада 2010 року та матеріалами перевірки.
При накладенні адміністративного стягнення враховуються дані щодо особи ОСОБА_1, якій вперше притягається до адміністративної відповідальності, тому достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень, є накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 41 КУпАП (тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян). На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 41 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 грн. на розрахунковий рахунок 31113106700460 банк отримувача (ГУДКУ) - ГУДКУ в Харківській області, код банку (МФО ГУДКУ) 851011, код ЄДРПОУ 24134478.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 12824668, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.12.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1990/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: