Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/1144/22
2-о/583/66/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
"17" червня 2025 р. м. Охтирка Сумської області
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Яценко Н.Г.
присяжних Лучко О.М.
Андоленко О.М.
за участю секретаря судового засідання Артеменко О.С.
заявниці ОСОБА_1
її пердставника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка цивільну справу в порядку окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 7 березня 2023 року по справі №583/1144/22, провадження №2-о/583/4/23 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення буде виготовлено 19 червня 2025 року.
Особа, що подала клопотання: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: орган опіки та піклування Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області, місцезнаходження: вул. Заводська, 2, с. Чернеччина Охтирського району Сумської області, ЄДРПОУ 04389940.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Н.Г. Яценко
Присяжні: О.М. Лучко
О.М. Андоленко
The court decision No. 128245821, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 17.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 583/1144/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: