Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"18" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2169/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,
розглянувши матеріали вх. № 2218/25
за позовом: Приватне підприємство Фіто-Експорт /ЄДРПОУ 42266408, адреса 68001, Одеська область, Одеський район, м. Чорноморськ, вул. Олександрійська, буд. 1-А, 41-Н/
до відповідача: Компанії SIA Mashrooms Latvia /адреса Марциєна, Марциєнська волость, Мадонський край LV 4852 Латвія/
про стягнення 4 977,50 Євро
ВСТАНОВИВ:
03.06.2025 Приватне підприємство Фіто-Експорт звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою /вх. №2218/25 від 03.06.2025/ про стягнення з відповідача Компанії SIA Mashrooms Latvia на користь позивача суми коштів в розмірі 4 977,50 Євро, що дорівнює 234 310,84 грн за курсом НБУ на 02.06.2025.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов Контракту №01/02-25 на продаж (постачання) продукції рослинної сировини за вартістю і термінами визначеними у інвойсах та інших документах.
Позов пред`явлено на підставі ст. 382 ГК України, ст. ст. 509, 526, 625, 692 ЦК України, Закону України Про зовнішньоекономічну діяльність.
Ухвалою суду від 09.06.2025 року позовну заяву Приватного підприємства Фіто-Експорт /вх. №2218/25 від 03.06.2025/ - залишено без руху. Зобов`язано позивача позивача надати суду у десятиденний строк з дня отримання ухвали суду, заяву про усунення недоліків, встановлених при поданні позовної заяви, а саме надати документи, які підтверджують сплату судового збору в розмірі 2811,72 грн.
Відповідачем у визначений термін усунуто вказані недоліки, що вбачається з матеріалів заяви щодо виконання ухвали Господарського суду Одеської області від 09.06.2025 /вх.№18728/25 від 13.06.2025/.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162, 164 ГПК України, позовна заява сплачена судовим збором. Підстави для залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 174, 175 ГПК України, відсутні.
Обставини справи, що згідно ч. 3 ст. 247 ГПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в загальному позовному провадженні.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, тому при відкритті провадження по справі судом призначається підготовче судове засідання.
Водночас суд зазначає, що відповідно до ст. 7 ГПК України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.
Згідно зі ст. 365 ГПК України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Відповідно до ч. 1 ст. 367 ГПК України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
За правилами ч. 2 ст. 367 ГПК України судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
З урахуванням вказаного, з метою дотримання процесуальних прав відповідача у справі Компанії SIA Mashrooms Latvia /адреса Марциєна, Марциєнська волость, Мадонський край LV 4852 Латвія/, та його належного повідомлення про час та місце судового розгляду даної справи, суд вважає за необхідне повідомити відповідача в порядку, передбаченому ст. 367 ГПК України та Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року. У зв`язку із чим суд зобов`язує позивача надати до суду в двох екземплярах належним чином засвідчений переклад позовної заяви з додатками та ухвали суду про відкриття провадження у справі на латвійську мову.
Керуючись ст. ст. 12, 162, 164, 176, 234-235, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/160/25.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "09" липня 2025 р. на 11:30.
4. Викликати учасників справи у підготовче судове засідання.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-981.
5. Зобов`язати позивача надати до суду в двох екземплярах належним чином засвідчений переклад позовної заяви з додатками та ухвали суду про відкриття провадження у справі на латвійську мову.
6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ГПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 180 ГПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Відповідач має право подати до суду - заперечення протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копії вказаних документів одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, не пізніше 7 днів з дня отримання відзиву відповідача. Копії вказаних документів одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала складена та підписана 18.06.2025.
Ухвала набрала чинності 18.06.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Д. Петренко
The court decision No. 128239365, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 18.06.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 916/2169/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: