Court ruling № 128238317, 17.06.2025, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"17" червня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/545/25

За заявою: ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Гнисюк С.Д.

Присутні:

- заявник - ОСОБА_1 ( в залі суду);

- представник заявника - Сисак В.Т. ( в режимі відеоконференції).

25.04.2025 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ (система "Електронний суд"), надійшла заява від ОСОБА_1 від 24.04.2025 про неплатоспроможність, з додатками.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 15.05.2025 відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 від 24.04.2025 про неплатоспроможність; відкладено розгляд заяви арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича №09-04-25/10 від 09.04.2025 про участь у справі; відкладено розгляд клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Сисака Владислава Тарасовича від 04.05.2025 про витребування доказів; підготовче засідання суду призначено на 17.06.2025; постановлено ОСОБА_1 , до дати наступного засідання надати суду необхідні докази.

21.05.2025 до Господарського суду Житомирської області через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшло клопотання від 21.05.2025 про долучення доказів до матеріалів справи.

В засіданні суду 17.06.2025 розглядалось клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Сисака Владислава Тарасовича від 04.05.2025 про витребування доказів.

Суд дослідивши клопотання встановив, що потреба у витребування доказів зазначених у пунктах 1, 4 прохальної частини клопотання відсутня, так як ця інформація не стосується питання доведення факту припинення погашення заявником кредитів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів та зобов`язань упродовж двох місяців.

Представник заявника в засіданні суду 17.06.2025 не заперечував та просив витребувати інформацію зазначену в пунктах 2, 3, 5 прохальної частини даного клопотання.

Дослідивши клопотання, суд встановив наступне.

В своєму клопотанні представник просить суд задовольнити дане клопотання та витребувати у ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ", ТОВ "ФК "ЕЛ. ЕН. ГРУП", ТОВ "УМ ФАКТОРИНГ" відомості (інформацію) про загальну суму заборгованості заявника перед товариствами, як кредитором, у т.ч. суму простроченої заборгованості і суми боргу за кожним незакритим кредитним договором, відомості про дату та суму останнього платежу за кожним договором; копії незакритих кредитних договорів (з усіма додатками, у т.ч. графіками платежів) та розрахунок заборгованості за кредитом у товариства; у разі, подання позовних заяв з боку товариств до заявника про стягнення заборгованості за кредитними договорами - відомості про номер судової справи. Також зазначає, що для отримання необхідних для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність доказів, адвокатом Сисаком В.Т., що діє в інтересах заявника, направлялися адвокатські запити до перелічених товариств, втім, відповіді не отримано.

В свою чергу заявник - ОСОБА_1 , у своєму клопотанні від 21.05.2025 просить суд долучити до матеріалів справи копії запитів, які були подані адвокатом Сисаком В.Т. до кредиторів, а також вказує про те, що ним виконані всі можливі і доступні йому заходи для того, щоб отримати потрібну інформацію, у зв`язку з чим просить суд задовольнити клопотання представника ОСОБА_2 про витребування доказів.

Суд зазначає про те, що відповідно до ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками на письмовий запит або з письмового дозволу власника такої інформації або за рішенням суду, а також іншим органами, які перелічені в цій статті.

Ненадання фінансовими установами та банками відповідей на запити боржника унеможливлює встановлення фактів наявності або відсутності боргових зобов`язань ОСОБА_1 , обставин припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців.

Згідно з частиною 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду (ч. ч. 7-10 ст.81 ГПК України).

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Сисака В.Т. від 04.05.2025 про витребування доказів - задовольнити.

Згідно до ч.ч.1, 2 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

З огляду на зазначене, суд відкладає розгляд заяви ОСОБА_1 від 24.04.2025 про неплатоспроможність; відкладає розгляд заяви арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича №09-04-25/10 від 09.04.2025 про участь у справі; призначає наступне підготовче засідання.

Керуючись статтею 117 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 18, 81, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Сисака Владислава Тарасовича від 04.05.2025 про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСКРЕДИТ" (код ЄДРПОУ 41346335) інформацію щодо заборгованості ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) із зазначенням суми простроченої заборгованості, суми боргу за кожним незакритим кредитним договором, відомості про дату та суму останнього платежу за кожним договором. Копії незакритих кредитних договорів (з усіма додатками, у т.ч. графіками платежів) та розрахунок заборгованості за кредитом у товариства. У разі, подання позовних заяв з боку Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСКРЕДИТ" до заявника про стягнення заборгованості за кредитними договорами - відомості про номер судової справи.

Витребувані документи надати до господарського суду в термін до 07.07.2025

3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "ЕЛ. ЕН. ГРУП" (код ЄДРПОУ 41240530) інформацію щодо заборгованості ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) із зазначенням суми простроченої заборгованості, суми боргу за кожним незакритим кредитним договором, відомості про дату та суму останнього платежу за кожним договором. Копії незакритих кредитних договорів (з усіма додатками, у т.ч. графіками платежів) та розрахунок заборгованості за кредитом у товариства. У разі, подання позовних заяв з боку Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "ЕЛ. ЕН. ГРУП" до заявника про стягнення заборгованості за кредитними договорами - відомості про номер судової справи.

Витребувані документи надати до господарського суду в термін до 07.07.2025

4. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "УМ ФАКТОРИНГ" (код ЄДРПОУ 40274286) інформацію щодо заборгованості ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) із зазначенням суми простроченої заборгованості, суми боргу за кожним незакритим кредитним договором, відомості про дату та суму останнього платежу за кожним договором. Копії незакритих кредитних договорів (з усіма додатками, у т.ч. графіками платежів) та розрахунок заборгованості за кредитом у товариства. У разі, подання позовних заяв з боку Товариства з обмеженою відповідальністю "УМ ФАКТОРИНГ" до заявника про стягнення заборгованості за кредитними договорами - відомості про номер судової справи.

Витребувані документи надати до господарського суду в термін до 07.07.2025

5. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 від 24.04.2025 про неплатоспроможність.

6. Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича №09-04-25/10 від 09.04.2025 про участь у справі.

7. Підготовче засідання суду призначити на "15" липня 2025 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 731.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.