Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
17.06.2025 м. ДніпроСправа № 904/4886/24
За позовом Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області (51200, Дніпропетровська обл., м.Новомосковськ, вул.Гетьманська, 5, код ЄДРПОУ 02909938) в особі Самарівської (Новомосковської) міської ради, 51200, Дніпропетровської обл., м.Самар, вул.Гетьманська, 14, код ЄДРПОУ 34359199
до відповідача-1:Комунального підприємства «Міськсервіс» Самарівської міської ради, 51200, Дніпропетровської обл., м.Самар, вул.Гетьманська, 14, код ЄДРПОУ 34359199
відповідача-2: Фізичної особи - підприємця Єдаменко Вікторії Миколаївни, АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1
про визнання договору про надання в тимчасове користування об`єктів (елементів) благоустрою для потреб споживчого ринку і сфери послуг недійсним та повернення об`єкту
Суддя Панна С.П.
Представники сторін:
від прокуратури: Міщук Наталія Павлівна, посвідчення № 069937 від 01.03.2023р.
від позивача: Фролов Павло Іванович, довіреність вих.№ 302/0/2-25 від 03.02.2025р.
від відповідача-1: не з`явився
від відповідача-2: Галкін Максим Геннадійович, ордер №1350252 від 14.01.2025р.
СУТЬ СПОРУ:
Новомосковська окружна прокуратура Дніпропетровської області в особі Самарівської (Новомосковської) міської ради звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до КП «Новомосковськміськтранс» Новомосковської (Самарівської) міської ради, фізичної особи - підприємця Єдаменко В. М., в якій просить суд визнати договір про надання в тимчасове користування об`єктів (елементів) благоустрою для потреб споживчого ринку і сфери послуг недійсним та повернути об`єкти (елементи) благоустрою (земельні ділянки).
Ухвалою суду від 11.11.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.12.2024р. о 10:30год.
15.05.2025р. до суду через систему "Електронний суд" від керівника Самарівської окружної прокуратури надійшло клопотання про зміну назви позивача, в якому просить суд змінити назву позивача, як сторони у справі № 904/4886/24- Самарівську (Новомосковську) міську раду - на Самарівську міську раду. Дане клопотання обгрунтовано тим, що Постановою Верховної ради України «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» від 19.09.2024 №3984-IX, відповідно до пункту 29 частини першої статті 85 Конституції України, пунктів 8, 13 статті 8 Закону України «Про засудження та заборону пропаганди російської імперської політики в Україні і деколонізацію топонімії», перейменовано низку окремих населених пунктів України, зокрема,«Новомосковський район» перейменовано на «Самарівський район», а місто «Новомосковськ Новомосковського району» на місто «Самар».
На момент звернення прокурора з позовом до суду діяло рішення XLI сесії VIII скликання Новомосковської міської ради № 1640 від 18.10.2024 «Про перейменування Новомосковської міської ради та її виконавчих органів» відповідно до якого, відповідачів, Новомосковську міську раду, Виконавчий комітет Новомосковської міської ради, Управління по роботі з активами Новомосковської міської ради перейменовано на Самарівську міську раду, Виконавчий комітет Самарівської міської ради, Управління по роботі з активами Самарівської міської ради. Відповідно до п.13 вказаного рішення воно набуває чинності 04.11.2024.
Разом з тим, 11.11.2024 Новомосковською міською радою прийнято рішення №1704 «Про внесення змін до рішень міської ради від 18.10.2024 №1640, №1641, №1642, №1643, №1644, №1645, №1646, №1647, №1648 та №1649» відповідно до якого змінено дату набрання чинності з « 04.11.2024» на « 02.01.2025».
За приписами частини першої статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Суд зазначає, що сама лише зміна найменування юридичної особи не впливає на правоздатність цієї особи, оскільки залишається однією й тією ж особою, з тим же ідентифікаційним кодом незалежно від найменування (аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.12.2021 у справі №910/14944/13).
З огляду на викладене, суд вбачає підстави зміни найменування позивача - Самарівську (Новомосковську) міську раду - на Самарівську міську раду.
Керуючись ст.ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання керівника Самарівської окружної прокуратури про зміну назви задовольнити.
Змінити назву позивача, як сторони у справі - Самарівську (Новомосковську) міську раду - на Самарівську міську раду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя С.П. Панна
The court decision No. 128238133, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.06.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 904/4886/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: