Court ruling № 128236376, 18.06.2025, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 761/18227/25

провадження № 2/691/637/25

УХВАЛА

18 червня 2025 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

До Городищенського районного суду Черкаської області, 18 червня 2025 року з Шевченківського районного суду м. Києва, за підсудністю, ухвала суду від 06.05.2025 року, надійшла цивільна справа № 761/18227/25 за позовною заявою ТОВ "Бізнес Позика" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Договором № 482983-КС-003 про надання кредиту від 05.03.2024 року в розмірі 174 874,83 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 49 491,79 грн; суми прострочених платежів по процентах - 121 483,04 грн; суми прострочених платежів за комісією - 3 900,00 грн, та сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. Розгляд справим здійснювати за відсутності представника позивача.

Так, за даними Відповіді № 1352107 від 06.05.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. ст. 175 - 177 ЦПК України та віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної і територіальної юрисдикції суду. Підстави, визначенні ст. ст. 185 - 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті, відсутні.

Справа підсудна Городищенському районному суду Черкаської області.

Разом з позовною заявою, позивач, керуючись ст. 84 ЦПК України, звернувся в суд та просили витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" письмові докази, які становлять банківську таємницю (про випуск банківської картки, про рух коштів по рахунку), оскільки позивач самостійно не може отримати вищезазначені докази.

З огляду на вказане, з метою підтвердження фактів щодо обставин отримання відповідачем кредитних коштів позивача, вважаю, що наявні достатні підстави для задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів у АТ КБ "Приватбанк", оскільки вони мають доказове значення, так як стосуються предмету доказування в даній справі.

Частина 2 статті 19 ЦПК Українии визначає, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 247, частини 5 статті 279 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на заявлену вимогу, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, та з витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 27, 84, 175, 177, 187, 274, 277, 278, 279, 353 ч. 1 п. 8, 354, 355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі № 761/18227/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з призначенням до судового розгляду на 08 годину 10 хвилин 29 липня 2025 року, з повідомленням сторін, що слухання відбудеться в залі судового засідання в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області, за адресою: Черкаська область, Черкаський район, м. Городище, вул. Травнева, 9.

Роз`яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, що повинен відповідати вимогам ч. 2, ч. 3, ч. 6 ст. 178 ЦПК України, та до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - ч. 5 даної статті. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду - ч. 4 ст. 178 ЦПК України.

За нормами ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`яти днів з дня їх отримання.

Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ 14360570, адреса: Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001) інформацію, а також документи, які її містять, а саме: на підтвердження або спростування факту випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); виписку (ки) про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 05.03.2024 року (дата видачі кредиту) по 01.11.2024 року (дата закінчення терміну кредитування).

Зобов`язати АТ КБ "ПРИВАТБАНК" надати запитувану інформацію, а також документи, які її містять, до Городищенського районного суду Черкаської області, в десятиденний строк з дня одержання даної ухвали.

Попередити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://gd.ck.court.gov.ua.

Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Городищенського районного суду Черкаської області.

Копію ухвали направити сторонам у справі. Відповідачу разом з копію ухвали суду направити копію позовної заяви з додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця