Єдиний державний реєстр судових рішень
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,
e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699
2/381/1706/25
381/3243/25
Ухвала
про відкриття загального позовного провадження у справі
18 червня 2025 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Самуха В.О., вивчивши матеріали позовної заяви з додатками ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, третя особа: Ірпінська державна нотаріальна контора про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії після смерті матері спадкоємця в порядку спадкування за заповітом, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на пенсійні виплати недоотриманні спадкодавцем під час життя та зобов`язання здійснити нарахувати та виплатити недоотриманої спадкодавцем пенсії під час життя, -
встановив:
16.06.2025 року на адресу Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, місцезнаходження: Київська область, м. Фастів, вул. А. Саєнка, 10, третя особа: Ірпінська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Центральна, 55, про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії після смерті матері спадкоємця в порядку спадкування за заповітом, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на пенсійні виплати недоотриманні спадкодавцем під час життя та зобов`язання здійснити нарахувати та виплатити недоотриманої спадкодавцем пенсії під час життя.
Вказана цивільна справа підсудна Фастівському міськрайонному суду Київської області.
Не встановлено підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.
У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Крім цього, позивачкаразом з позовною заявою подав клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, інформацію: - коли саме мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_1 , в останній раз отримала пенсію; - якому розмірі мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_1 , отримала пенсію в останній раз; - за який період часу нарахована недоотримана матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, РНОКПП НОМЕР_1 , пенсія відповідно до листа начальника відділу опрацювання документації №2 Головного управління пенсійного фонду України від 23.10.2023 року на адресу державного нотаріуса в загальному розмірі 48 173,15 грн.; - який двомісячний розмір пенсії, що підлягав нарахуванню та виплаті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці України, РНОКПП НОМЕР_1 , починаючи з серпня 2014 року та 14 жовтня 2021 року; - якщо розмір пенсії, що підлягав нарахуванню та виплаті змінювався, то вказати дати коли саме він змінювався починаючи з серпня 2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 (день смерті); - якщо пенсія не нараховувалась та не виплачувалась, то повідомити чому саме, адже мати була громадянкою України та не змінювала громадянство до своєї смерті; - в якому розмірі мала би бути нарахована та виплачена пенсія матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці України, РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.09.2014 року по 14 жовтня 2021 року (день смерті) в тому разі, якщо б вона була постійно зареєстрована як внутрішньо перемішена особа на території м. Ірпінь Київської області, а 1 вересня 2014 року як внутрішньо переміщена особа звернулась би для виплати пенсії до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області та постійно проживала би у м. Ірпінь Київської області до 14 жовтня 2021 року.
Вимога позивачки про витребування доказів згідно вимог ст.84ЦПК України підлягає задоволенню, оскільки вона має значення для правильного вирішення справи й не може бути самостійно надана позивачкою.
З урахуванням викладеного, керуючись приписами статті 84, 175-177, 187, 190, 191 ЦПК України, -
Постановив:
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, третя особа: Ірпінська державна нотаріальна контора про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії після смерті матері спадкоємця в порядку спадкування за заповітом, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на пенсійні виплати недоотриманні спадкодавцем під час життя та зобов`язання здійснити нарахувати та виплатити недоотриманої спадкодавцем пенсії під час життя.
Призначити підготовче судове засідання на 18липня 2025року об10год.00хв. в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за адресою Київська область, місто Фастів, вулиця Івана Ступака, 25.
Направити учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Направити учасникам справи копії позовної заяви з додатками.
Роз`яснити відповідачу право на подання відзиву, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам, встановленим в статті 178 ЦПК України. Відзив може бути поданий в 15-денний строк від дати вручення відповідачу копії ухвали про відкриття провадження у справі. У випадку подання відзиву відповідачем, копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути направлені іншим учасникам справи, а докази такого направлення мають бути надані судом разом з відзивом. У випадку неподання відзиву у визначений судом строк, розгляд і вирішення справи буде здійснено за наявними матеріалами. Неподання відзиву не перешкоджає розгляду справи по суті.
Роз`яснити позивачу його право подати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам статті 179 ЦПК України, у випадку, якщо відповідачем буде надано відзив. Відповідь на відзив може бути подана позивачем в 5-денний строк від дати отримання відзиву. У випадку подання позивачем відповіді на відзив, її копія та копії долучених документів направляються позивачем іншим учасникам справи, докази направлення копії відповіді на відзив надаються суду. Неподання відповіді на відзив не перешкоджає розгляду справи по суті.
Роз`яснити відповідачу його право подати заперечення, які повинні відповідати вимогам статті 180 ЦПК України, у випадку, якщо позивачем буде надано відповідь на відзив. Заперечення відповідача можуть бути надані протягом 5 днів віддати отримання відповіді на відзив. У випадку подання заперечень, копії цього документу та долучених до нього доказів повинні бути направлені іншим учасникам справи. Докази направлення заперечень іншим учасникам справи мають бути подані відповідачем до суду разом з поданням заперечень. Неподання відповідачем заперечень не перешкоджає розгляду справи по суті.
Роз`яснити третій особі її право викласти свої міркування щодо позову чи відзиву на позовну заяву у письмових поясненнях, які повинні відповідати вимогам статті 181 ЦПК України. Пояснення третьої особи щодо позову можуть бути подані протягом 15 днів від дати отримання копії позову та доданих до нього документів, а щодо відзиву протягом 5 днів від дати отримання відзиву та доданих до нього документів. У випадку подання пояснень третьої особи, їх копії та копії доданих до документів мають бути направлені іншим учасникам справи, докази направлення мають бути подані суду разом із поясненнями третьої особи.
Роз`яснити учасникам справи, що в силу вимог статті 11, 12, 81, 82 ЦПК України, визначення обсягу доказів, які подаються ними до суду для підтвердження своїх вимог і заперечень, є їхнім процесуальним правом, крім випадків подання доказів, витребуваних судом. Кожна сторона несе ризик подання чи неподання доказів для підтвердження своїх вимог і заперечень. У випадку існування складнощів для подання доказів учасниками справи, відповідні докази за їхнім клопотанням можуть бути витребувані судом за правилами статті 84 ЦПК України.
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, ЄДРПОУ 22933548, місцезнаходження юридичної особи: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, 10, поштова адреса: 08001, Київська область, м. Макарів, вул. Варшавська, 3-Б, інформацію: - коли саме мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_1 , в останній раз отримала пенсію; - якому розмірі мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_1 , отримала пенсію в останній раз; - за який період часу нарахована недоотримана матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, РНОКПП НОМЕР_1 , пенсія відповідно до листа начальника відділу опрацювання документації №2 Головного управління пенсійного фонду України від 23.10.2023 року на адресу державного нотаріуса в загальному розмірі 48 173,15 грн.; - який двомісячний розмір пенсії, що підлягав нарахуванню та виплаті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці України, РНОКПП НОМЕР_1 , починаючи з серпня 2014 року та 14 жовтня 2021 року; - якщо розмір пенсії, що підлягав нарахуванню та виплаті змінювався, то вказати дати коли саме він змінювався починаючи з серпня 2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 (день смерті); - якщо пенсія не нараховувалась та не виплачувалась, то повідомити чому саме, адже мати була громадянкою України та не змінювала громадянство до своєї смерті; - в якому розмірі мала би бути нарахована та виплачена пенсія матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці України, РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.09.2014 року по 14 жовтня 2021 року (день смерті) в тому разі, якщо б вона була постійно зареєстрована як внутрішньо перемішена особа на території м. Ірпінь Київської області, а 1 вересня 2014 року як внутрішньо переміщена особа звернулась би для виплати пенсії до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області та постійно проживала би у м. Ірпінь Київської області до 14 жовтня 2021 року.
Витребувані докази надати до підготовчого судового засідання, яке відбудеться 18.07.2025.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Інформацію щодо справи яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: inbox@fs.ko.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя Самуха В.О.
The court decision No. 128235437, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 381/3243/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: