2-4788/2007 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2007 року Лисичанський міський суд Луганської області
у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.
при секретарі судового засідання Семікіній К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
в с т а н о ви в :
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу , щомісячно, до її повноліття , посилаючись на ті обставини, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дочки не надає.
Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав, нен заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки.
Суду позивачем надано наступні докази:
Із копій свідоцтв про народження ( а.с.2) вбачається, що батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є позивачка та відповідач.
Довідка з паспортної служби ( а.с.5), із якої вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на утриманні позивачки.
Довідка про доходи ( а.с.3)
Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача , дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Згідно із статтею ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої в свідоцтві про народження вказані позивачка та відповідач. Неповнолітня дитина знаходиться на утриманні позивачки. Оскільки відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дочки не надає, суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти на користь позивачки в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів.
Судовий збір у розмірі 51 гривня підлягає стягненню на користь держави з відповідача.
З відповідача підлягає стягненню судовий збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7(сім) грн.. 50 коп. на користь ТУ ДСА в Луганській області р\р 31211259700051 КЕНК Д 22050000 УДК в м. Лисичанську код 24180679 ГУ ДКУ в Луганській області МФО 804013 за розгляд справи Лисичанським міським судом .
На підставі ст. 180-182 СК України , керуючись ст. ст. 10,11,212- 215, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Привілля Луганської області на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно, починаючи з 05.11.2007 року і до повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51(п”ятьдесят одна) гривня .
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7(сім) грн.. 50 коп. на користь ТУ ДСА в Луганській області р\р 31211259700051 КЕК Д 22050000 УДК в м. Лисичанську код 24180679 ГУ ДКУ в Луганській області МФО 804013 за розгляд справи Лисичанським міським судом.
На підставі ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду.
Суддя:
The court decision No. 1282302, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-4788/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: