Court ruling № 128226967, 18.06.2025, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

"18" червня 2025 р. Справа153/726/25

Провадження2/153/234/25-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швеця Р.В.

за участю секретаря судового засідання Гуцол Т.Ю.,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів містіЯмпіль цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірною бездіяльністю,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа.

Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 22.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання, встановлено відповідачеві строк для подання відзиву.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився. В прохальній частині позовної заяви просив справу розглянути без його участі.

Представник відповідача Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області Колюшко В.В. в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву, вх.№3885 від 18.06.2025, в якій просила підготовче засідання провести без її участі.

Відповідно до положень ст.ст. 198, 223 ЦПК України, неявка належним чином повідомлених учасників процесу не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Питання про встановлення строків для подання позивачем відповіді на відзив, згідно вимог п.12 ч.2 ст.197 ЦПК України судом в підготовчому засіданні не вирішується, оскільки від позивача 17.06.2025, вх.№3848, надійшла відповідь на відзив. Водночас суд вважає за необхідне встановити строк відповідачу для подання заперечення.

Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Необхідність вчинення інших процесуальних дій для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті судом не встановлено, а тому підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання з урахуванням перебування головуючого судді у заздалегідь заплановій відпустці у період часу з 30.06.2025 по 01.08.2025 включно.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доЯмпільської міськоїради Могилів-Подільськогорайону Вінницькоїобласті провідшкодування моральноїшкоди,завданої неправомірноюбездіяльністю досудового розглядупо сутіу відкритомусудовому засіданні на 07серпня 2025року о14годині 00хвилин в залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області за адресою вул. Свободи, 116 м.Ямпіль Вінницької області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Швець