№ 128226206, 06.06.2025, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/13888/25

Провадження №: 3/752/5256/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2025 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., отримавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли

відГоловного управління Державної податкової служби у місті Києві пропритягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАПвідносноОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1 як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАКОХІМВИРОБИ" на підставі протоколу про адміністративне правопорушення № 2383 /АПр/26-15-04-06-18 від 22.05.2025, за змістом якого останній вчинив адміністративне правопорушення у сфері підприємницької діяльності (за змістом протоколу: "п. 140.4.4, п. 140.4 ст. 140 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року N? 2755-VI із змінами та доповненнями, згідно акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток ТОВ "ЛАКОХІМВИРОБИ " код ЄДРПОУ 43331362) від 25.03.2025 № 25111/Ж5/26-15-04-06-01/43331362").

Згідно з представленим протоколом правопорушення вчинено 25.02.2025.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення надішли до суду 04.06.2025 та передані уповноваженому судді 06.06.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення в справах, підвідомчих судді, може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Строк накладення адміністративного стягнення у цій справі, який становить три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення, закінчився ще до передачі матеріалів справи про адміністративне правопорушення на розгляд суду, адже порушення, у зв`язку з яким відбулося складання протоколу про адміністративне правопорушення, мало місце у період, що виходить за межу строку накладення адміністративного стягнення.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП унормовано, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на викладене, суд (суддя) не вважає за доцільне розпочинати з отриманих матеріалів справи про адміністративне правопорушення розгляд по суті, та вважає за можливе закрити провадження у справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 9, 23, 38, 247, 268, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Бушеленко