Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 червня 2025 року ЧернігівСправа № 620/1495/24
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 620/1495/24.
05.05.2025 ухвалою суду справу прийнято до провадження судді Соломко І.І., розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Представником позивача подані додаткові пояснення по справі та заявлено клопотання про витребування у відповідача, враховуючи висновки Верховного Суду - інформацію:
- чи видавались бойові розпорядження на виконання позивачем бойових завдань за період з 01.07.2022 по 31.12.2022;
- чи складалися рапорти про участь у виконанні бойових (спеціальних) завдань стосовно позивача за час проходження ним служби за період з 01.07.2022 по 31.12.2022;
- витяги з наказів (довідки, рапорти тощо) про обставини виконання позивачем службових завдань у відповідних нарядах за період з 01.07.2022 по 31.12.2022 (пошук, виявлення і знешкодження диверсійно-розвідувальних груп, безпосередній контакт з диверсійно-розвідувальними групами, формуваннями, особами, обстріли тощо);
- докази на підтвердження віднесення чи не віднесення територій, де позивач проходив службу в період з 01.07.2022 по 31.12.2022 до зон бойових дій (витяги з наказів та розпоряджень Головнокомандувача ЗСУ тощо).
Частиною 3 ст. 79 КАС України, що відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Так, в ухвалі суду від 05.05.2025 запропоновано сторонам надати пояснення на щодо висновків Верховного Суду, проте сторонами не надано відповідну інформацію.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та необхідність витребування у відповідача інформацію:
- чи видавались бойові розпорядження на виконання позивачем бойових завдань за період з 01.07.2022 по 31.12.2022;
- чи складалися рапорти про участь у виконанні бойових (спеціальних) завдань стосовно позивача за час проходження ним служби за період з 01.07.2022 по 31.12.2022;
- витяги з наказів (довідки, рапорти тощо) про обставини виконання позивачем службових завдань у відповідних нарядах за період з 01.07.2022 по 31.12.2022 (пошук, виявлення і знешкодження диверсійно-розвідувальних груп, безпосередній контакт з диверсійно-розвідувальними групами, формуваннями, особами, обстріли тощо);
- докази на підтвердження віднесення чи не віднесення територій, де позивач проходив службу в період з 01.07.2022 по 31.12.2022 до зон бойових дій (витяги з наказів та розпоряджень Головнокомандувача ЗСУ тощо).
Керуючись статтями 79, 80, 149, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) інформацію:
- чи видавались бойові розпорядження на виконання позивачем бойових завдань за період з 01.07.2022 по 31.12.2022;
- чи складалися рапорти про участь у виконанні бойових (спеціальних) завдань стосовно позивача за час проходження ним служби за період з 01.07.2022 по 31.12.2022;
- витяги з наказів (довідки, рапорти тощо) про обставини виконання позивачем службових завдань у відповідних нарядах за період з 01.07.2022 по 31.12.2022 (пошук, виявлення і знешкодження диверсійно-розвідувальних груп, безпосередній контакт з диверсійно-розвідувальними групами, формуваннями, особами, обстріли тощо);
- докази на підтвердження віднесення чи не віднесення територій, де позивач проходив службу в період з 01.07.2022 по 31.12.2022 до зон бойових дій (витяги з наказів та розпоряджень Головнокомандувача ЗСУ тощо).
.Витребувану інформацію надати до 07.07.2025
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Соломко
The court decision No. 128221939, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 17.06.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 620/1495/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: