Court ruling № 128221476, 18.06.2025, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 червня 2025 року Справа № 520/35163/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ) до Печерського районного суду м. Києва (вул. Володимирська, 15,м. Київ,01001, визнання бездіяльності протиправною та стягнення моральної шкоди.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом.

Ухвалою суду адміністративний позов залишено без руху.

Позивач не погодившись з ухвалою заявив відвід судді Сагайдаку В.В.

Заяву про відвід судді передано до розгляду судді Горшковій О.О.

Ухвалою суду від 16 червня 2025 року, суд не вбачив підстав для відводу судді Сагайдаку В.В. та передав для продовження розгляду.

Водночас, недоліки позовної заяви, усунуті не були.

Суд зазначає, що постановою Другого апеляційного адміністративного суду, скасовано ухвалу про повернення позовної заяви.

Колегія суддів дійшла до висновку, що судом першої інстанції не було належним чином повідомлено позивача про наявність ухвали без руху.

Однак, залишаючи ухвалу без руху, суд виходив з мотивів, що позивачем не сплачено судовий збір, відсутні будь-які докази, щодо виникнення спірних відносин з відповідачем.

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати пояснення з приводу не сплати судового збору та надати до суду докази, які підтверджують виникнення спірних відносин.

Також суд зазначає, що в країні запроваджено воєнний стан, у зв`язку з чим процесуальні та інші документи подаються до суду в електронній формі та до канцелярії суду в паперовому вигляді.

Згідно з ч.2 ст.293 КАС України оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 248 КАС України, суддя , -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Печерського районного суду м. Києва визнання бездіяльності протиправною та стягнення моральної шкоди. - залишити без руху.

Встановити позивачеві термін для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти календарних днів з моменту отримання даної ухвали, надавши вказані документи до Харківського окружного адміністративного суду.

Невідкладно повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Суддя Сагайдак В.В.