Decision № 1282158, 18.12.2007, Poltava District Court of Poltava Oblast

Approval Date
18.12.2007
Case No.
2-1450/2007
Document №
1282158
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1450/2007р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2007 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Рябішина А.О.

при секретарі Луговій Є.В.

 розглянувши у судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом

Страхового акціонерного товариства закритого типу „ Саламандра - Лтава” представник позивача Дрига І.О. до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо транспортної-пригоди ,-

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП, посилаючись на те, що13.06.2006 року близько 07 години 10 хвилин в м. Полтаві по вул. Кагамлика, за 100 м. до вул. Фрунзе сталася дорожньо - транспортна пригода - зіткнення автомобіля ВАЗ 21140 НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1, з автомобілем „ Тойота - Авенсіс” НОМЕР_2 який належить ОСОБА_2. Внаслідок ДТП автомобілю ОСОБА_2 були нанесені механічні пошкодження заднього бампера.

Дорожньо - транспортна пригода сталася з вини ОСОБА_1 який допустив порушення 12.3, 13.1, „ Правил дорожнього руху України” з приводу чого Відділом державної автомобільної інспекції УМВС України в Полтавській області складено протокол, та відповідно до рішення суду від 19.07.06 року притягнутий до адміністративної відповідальності.

Відповідно до договору добровільного страхування наземного транспорту № 1908 від 06.02.2006 року, автомобіль „Тойота - Авенсіс”, належить ОСОБА_2 ,и був за страхований в САТ ЗТ „ Саламандра - Лтава” . 13.06.2006 року ОСОБА_2 звернувся до САТ ЗТ з заявою на виплату страхового відшкодування, оскільки матеріальна шкода йому нанесена в результаті страхового випадку.

В судовому засіданні представник позивача Дрига І.О., який діє по довіреності (а.с.5) позовні вимоги підтримав, та просив суд стягти на користь позивача збитки завдані в результаті ДТП в сумі 5436 грн., та стягти з відповідача за звернення до суду витрати які складаються з судового збору в сумі 51 грн. та на витрати на ІТЗ розгляду цивільної справи в сумі 30грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча вчасно був повідомлений про день, час та місце розгляду справ відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити рішення по справі за відсутності відповідача при заочному розгляді справи.

  Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

 Відповідно до договору страхування наземного транспорту № 1908 від 06.02.2006 року13.04.2007р.(а.с.9-14), автомобіль „Тойота Авенсіс”, що належить ОСОБА_2 був застрахований в САТ ЗТ „Саламандра - Лтава” згідно заяви на страхування (а.с.15).

13.06.2006 року, ОСОБА_2 звернувся до САТ ЗТ „ Саламандра - Лтава” з заявою на виплату страхового відшкодування,(а.с.16)оскільки в результаті страхового випадку йому нанесена матеріальна шкода.

Постановою Полтавського районного суду від 19.07.2006 рок ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 124 КУпАп.

На підставі зазначеного договору страхування, та згідно з висновками експертної оцінки транспортного засобу (а.с.17), ОСОБА_2 відшкодована вартість відновлюваного ремонту автомобіля в сумі 5436 грн.

Відповідно до ст. 993, 1166, ч.1. ст. 1172, ч. 2.1187, ч.1. ст.1191 ЦК України, ст. 27 Закону України Закону України „Про страхування” до страховика який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Крім того відповідно до ст.88 ч. 1 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 55 грн. та витрат на ІТЗ розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. , які були сплачені позивачем при поданні позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.1166 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги Страхового акціонерного товариства закритого типу „ Саламандра Лтава”- задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь САТ ЗТ „ Саламандра - Лтава” ЗКПО 13934129 розрахунковий рахунок 2650501396 МФО 300647 АБ Клірінгів дім 5436грн. суми страхового відшкодування та плати за проведення експертизи, 55 грн. - судовий збір, 30 грн. плата за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, а всього 5521 грн.

 Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя(підпис)

Вірно:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1282158 ?

Документ № 1282158 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1282158 ?

Дата ухвалення - 18.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1282158 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1282158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1282158, Poltava District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 1282158, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 18.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 1282158 refers to case No. 2-1450/2007

This decision relates to case No. 2-1450/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1282154
Next document : 1282172