Court ruling № 128209809, 18.06.2025, Kyivskyi District Court of Odesa City

Справа № 947/8129/23

Провадження № 1-кп/947/356/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2025 року

Колегія суддів Київського районного суду м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

судді ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуобвинувальний акту кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12022164480000707від 14.09.2022року,за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.1 ст. 125,п. 12ч. 2ст. 115КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого п. 12ч. 2ст. 115КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

Свідкі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у судове засідання не з`являються, причини неявки не повідомляють, їх місцезнаходження невідомо.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання судового доручення в порядку ст.333 КПК України органу досудового розслідування СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області - встановити місцезнаходження зазначених свідків. Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що вжитими заходами про виклик свідків встановлено, що за адресами, зазначеним у матеріалах кримінального провадження не проживають, що не надає можливості вручити судову повістку, їх місцезнаходження невідомо.

Від учасників судового провадження заперечень не надійшло.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу II цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого судового рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників провадження з її результатами.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, оскільки місцезнаходження свідків невідоме, що унеможливлює вручення судової повістки, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора в порядку ст. 333 КПК України, обгрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки, є необхідність у встановленні та перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження.

Керуючись ст.333 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора про надання судового доручення в порядку ст. 333 КПК України - задовольнити.

Надати судове доручення органу досудового розслідування СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області встановити місцезнаходження свідків:

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 .

Доручити виконання ухвали уповноваженим особам СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Контроль завиконанням ухвалипокласти напрокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 .

Судове доручення виконати до 28.07.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3