Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 143/529/25
УХВАЛА
про відкриття провадження в цивільній справі
17.06.2025р. м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Путілін Євген Вікторович, до Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗОРЯ», про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності,-
Встановив:
12.06.2025 до Погребищенського районного суду Вінницької області, через систему «Електронний суд», подано позов ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Путілін Євген Вікторович, до Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗОРЯ», про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності.
Заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Погребищенському районному суду Вінницької області, справа може бути розглянута в порядку загального позовного провадження.
Також разом з позовною заявою представник позивача адвокат Путілін Є. В. подав клопотання про витребування доказів, а саме: просить суд витребувати у приватного нотаріуса Мельник Марії Василівни інформацію про наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення, оскільки докази про витребування яких просить позивач стосуються предмету доказування і можливість надання відповідних доказів не залежить від його волевиявлення, оскільки докази про які просить позивач перебувають поза межами контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в його поданні на обґрунтування обставин, які викладені у позовній заяві.
Керуючись ст.ст. 84, 187, 260 ЦПК України, суд, -
Постановив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Путілін Євген Вікторович, до Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗОРЯ», про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності.
Призначити справу до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження в приміщенні Погребищенського районного суду 10.07.2025 о 10 год. 30 хв.
Витребувати у приватного нотаріуса Мельник Марії Василівни (вул.Героїв Майдану,9м.Липовець Вінницькогорайону Вінницькоїобласті) інформацію про наявність спадкової справи, а саме: чи сформовано спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то витребувати належним чином засвідчену копію спадкової справи.
Визначити строк для надання доказів - 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Зобов`язати позивача надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, копії яких подані до суду з позовною заявою.
Відповідачу у п`ятнадцятиденний строк, з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження з копіями доданих документів необхідно подати відзив на позов, який відповідатиме вимогам ст. ст. 178, 191 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу, що у разі неподання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивачу у п`ятнадцятиденний строк, з дня отримання відзиву на позов, необхідно подати відповідь на відзив, який відповідатиме вимогам ст. ст. 178, 179 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://pgb.vn.court.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 128208757, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 143/529/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: