Court ruling № 128205331, 18.06.2025, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"18" червня 2025 р. м ХарківСправа № 922/2059/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мужичук Ю.Ю.

розглянувши матеріали

позовної заявиУправління освіти Ізюмської міської ради Харківської області до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Управління освіти Ізюмської міської ради через підсистему «Електронний суд» звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова, в якій просить суд стягнути:

- в рахунок компенсації витрат Балансоутримувача за комунальну послугу з постачання електричної енергії кошти в сумі основного боргу 28764,82 грн за спожиту електроенергію та розподіл електричної енергії;

- пеню в розмірі 4070,89 грн;

- інфляційні витрати в сумі 2234,92 грн;

- 3% річних в сумі 120,69 грн.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позов обґрунтовано посиланням на невиконання відповідачем умов договору № 60 оренди комунального майна від 15.02.2023.

Справа підсудна Господарському суду Харківської області.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3ст.162 Господарського процесуального кодексу Українипозовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Разом з тим, у вступній частині позовної заяви не вказано повне вірне місцезнаходження позивача, поштового індексу, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, що має бути усунуто.

Також, у вступній частині позову Виконавчий комітет Ізюмської міської ради зазначено як «Відповідач 2», однак, в додатках до позову міститься клопотання представника позивача про залучення Виконавчого комітету Ізюмської міської ради у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

За таких обставин, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу визначити правовий статус учасників справи.

Згідно з пунктом 2 частини 3статті 162 ГПК Українипозовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивач у вступній частині позовної заяви вказує ціну позову в розмірі 35 365 грн.

В мотивувальній частині позовної заяви позивач вказує, що сума його вимог складається з: боргу в розмірі 28764, 82 грн, пені в розмірі 4070, 89 грн, 3% річних в сумі 294,79, інфляційні витрати в сумі 2234, 92 грн, що в загальному розмірі становить 35365, 42 грн.

В прохальній частині позову позивач просить стягнути суму основного боргу 28764, 82 грн, пеню в розмірі 4070,89 грн, інфляційні витрати в сумі 2234,92 грн, 3% річних в сумі 120,69 грн, що в загальному складає 35191, 32 грн.

При цьому, з доданого до позову Детального розрахунку заборгованості вбачається, що сума заборгованості відповідача складається з: 28764, 82 грн боргу, пені в розмірі 4070, 89 грн, 3% річних в сумі 415, 48 грн, інфляційних витрат в сумі 2234, 92 грн, що в загальному розмірі становить 35486, 11 грн.

Таким чином, сума позовних вимог згідно з доданим до позову Детальним розрахунком не збігається ані з ціною позову, ані з загальною сумою вимог, яка вказана в тексті позовної заяви.

У зв`язку з цим суд приходить до висновку, що позивачем були допущено помилки при визначенні ціни позову або розмірів заявлених до стягнення сум, які мають бути ним усунуті для належного вирішення спору.

Таким чином, позивачу слід визначити (уточнити) загальну ціну позову, а також розміри всіх заявлених вимог.

Згідно з приписами частин 1, 2статті 174 Господарського процесуального кодексу Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях162,164,172цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3статі 174 Господарського процесуального кодексу Українипозовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4ст. 174 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.162,164,174,233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовну заяву Управління освіти Ізюмської міської ради залишити без руху.

2.Встановити Управлінню освіти Ізюмської міської ради строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 (п`ять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Встановити Управлінню освіти Ізюмської міської ради спосіб усунення недоліків позовної заяви, а саме:

- належним чином вказати повне місцезнаходження позивача, поштовий індекс, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- визначити правовий статус учасників справи, а саме Виконавчого комітету Ізюмської міської ради;

- визначити (уточнити) загальну ціну позову, а також розміри всіх заявлених вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 18.06.2025.

СуддяЮ.Ю. Мужичук