Court ruling № 128205252, 18.06.2025, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"18" червня 2025 р. м ХарківСправа № 922/2086/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши матеріали

позовної заявиПриватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61057, м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ХГС-Бетон" (61030, м. Харків, вул. Біологічна, буд. 6) про стягнення коштів.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ХГС-Бетон", згідно вимог якої просить суд стягнути з відповідача основну заборгованість у розмірі 39779,86 грн., 3% річних у розмірі 647,07 грн., інфляційні втрати у розмірі 2635,12 грн. та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача взятих на себе зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу №612/4974 від 16.04.2019 в частині здійснення повної та своєчасної сплати вартості за спожиту електричну енергію за період з вересня 2024 року по листопад 2024 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно пункту 3 частини 3 статті 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Із позовної заяви слідує, що позивачем визначено ціну позову - 43122,09 грн.

Разом з тим, із змісту прохальної частини позовної заяви слідує, що позивачем заявлено до стягнення з відповідача основну заборгованість у розмірі 39779,86 грн., 3% річних у розмірі 647,07 грн., інфляційні втрати у розмірі 2635,12 грн., всього - 43062,05 грн.

Отже, визначена позивачем у позовній заяві ціна позову різниться із загальним розміром позовних вимог, що заявлені до стягнення у прохальній частині позову.

Разом з тим, в описовій частині позовної заяви зазначено про нарахування пені у розмірі 60,04 грн. з подання разом із позовною заявою відповідного розрахунку пені.

Натомість як убачається із прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено до стягнення основну заборгованість, 3% річних та інфляційні втрати.

З огляду на викладене, з метою усунення вказаного недоліку позовної заяви позивачу відповідно до вимог частини 1 статті 162, пункту 3 частини 3 статті 162 ГПК України необхідно чітко та окремо визначити (уточнити) кожну із розрахованих та заявлених до стягнення з відповідача сум коштів, визначення їх правової природи, а також з огляду на розрахунок позовних вимог визначити (уточнити) ціну позову.

Крім того, відповідно до пункту 7 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Проте, з матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач не надає відомості у відповідності до пункту 7 частини 3 статті 162 ГПК України, що є недоліком позовної заяви, який підлягає усуненню шляхом подання до суду таких відомостей.

Відповідно до статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків - у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами на підставі статті 174 ГПК України.

4. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 18.06.2025 р.

СуддяГ.І. Сальнікова