Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
"16" червня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/577/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
при секретарі судового засідання Саєнко А.А.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НАВІТЕХСЕРВІС» про розстрочення виконання рішення (вх. 13713 від 10.06.2025) по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АБК КИЇВ» (04071, Україна, місто Київ, вулиця Набережно-Лугова, будинок, 3, ідентифікаційний код особи 41264829) до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАВІТЕХСЕРВІС» (61002, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Алчевських, будинок, 19, інше, приміщення 5, ідентифікаційний код особи 38494616) про стягнення коштів за участю представників:
стягувача - Бабцев Ю.О.
боржника - Григораш К.М.
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись статтями 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НАВІТЕХСЕРВІС» про розстрочення виконання судового рішення (вх. 13713 від 10.06.2025).
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України, протягом десяти днів з дня її прийняття.
СуддяЛ.С. Лаврова
The court decision No. 128205232, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.06.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 922/577/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: