Court ruling № 128205199, 18.06.2025, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.06.2025м. СумиСправа № 920/729/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Лайфселл (вх. № 3464 від 17.06.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 920/729/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лайфселл (вул. Солом`янська, буд. 11, літ. А, м. Київ, 03110) до відповідача російської федерації в особі генеральної прокуратури російської федерації (вулиця Велика Дмитрівка, будинок 15а, к. 1, МСП-3, місто москва, російська федерація, 125993) про стягнення 102 216 грн 00 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.05.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/279/25; призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 01.07.2025, 12:00.

17.06.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю Лайфселл подав заяву (вх. № 3464 від 17.06.2025), в якій просить суд забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні у справі № 920/729/25, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника позивача (вх. № 3464 від 17.06.2025), про участь у судовому засіданні у справі № 920/729/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2.Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні 01.07.2025 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяД.В. Вдовенко