Court ruling № 128204701, 18.06.2025, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
18.06.2025
Case No.
911/1283/25
Document №
128204701
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення судового збору

"18" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1283/25

Суддя Конюх О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа» від 16.06.2025 про повернення судового збору у справі №911/1283/25

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Київський завод ПТО», м. Київ,

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Основа», м. Бровари Київської області,

про стягнення 5 463 714,59 грн.

Суддя О.В. Конюх,

без виклику представників,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1283/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський завод ПТО», м. Київ, до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Основа», м. Бровари Київської області, про стягнення 5 463 714,59 грн.

Представник відповідача ТОВ «Основа» 09.06.2025 звернувся до Господарського суду Київської області із зустрічною позовною заявою до відповідача ТОВ «Київський завод ПТО», в якій просив суд поновити строк для подання зустрічної позовної заяви, вважати цю зустрічну позовну заяву належним чином оформленою, прийняти її та розглянути в рамках справи №911/1283/25, стягнути з ТОВ «Київський завод ПТО» на користь ТОВ «Основа» пеню у розмірі 328 927,47 грн. За подання зустрічної позовної заяви ТОВ «Основа» сплатило судовий збір в сумі 4933,91 грн. за платіжною інструкцією від 04.06.2025 №8272; зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджується відповідною випискою від 04.06.2025.

Ухвалою 12.06.2025 клопотання представника ТОВ «Основа» про поновлення строку для подання зустрічної позовної заяви у справі №911/1283/25 залишено без задоволення, зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа» від 09.06.2025 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський завод ПТО» про стягнення 328 927,47 грн. у справі №911/1283/25 повернуто заявнику.

16.06.2025 через систему «Електронний суд» представник ТОВ «Основа» подав заяву про повернення судового збору, у якому просить суд винести ухвалу про повернення ТОВ «Основа» судового збору у розмірі 4 933,91 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, Товариству з обмеженою відповідальністю «Основа» належить повернути з Державного бюджету України 4 933,91 грн., судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №8272 від 04.06.2025.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Основа» (07403, Київська область, м. Бровари, вул. Підприємницька 9, ідентифікаційний код 13669489) з Державного бюджету України 4 933,91 грн. (чотири тисячі дев`ятсот тридцять три гривні дев`яносто одну копійку) судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №8272 від 04.06.2025.

Ухвала Господарського суду Київської області від 18.06.2025 про повернення судового збору у справі №911/1283/25 підписана 18.06.2025, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (частина 2 ст. 235 ГПК України) та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Ухвала Господарського суду Київської області від 18.06.2025 про повернення судового збору у справі №911/1283/25 є виконавчим документом відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII.

Строк пред`явлення ухвали Господарського суду Київської області від 18.06.2025 про повернення судового збору у справі №911/1283/25 до виконання до 19.06.2028 року.

Суддя О.В. Конюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 128204701 ?

Документ № 128204701 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 128204701 ?

Дата ухвалення - 18.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128204701 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128204701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 128204701, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 128204701, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.06.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 128204701 refers to case No. 911/1283/25

This decision relates to case No. 911/1283/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 128204700
Next document : 128204702