Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
17.06.2025р. Справа № 904/2869/25
За клопотанням: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтапрайм» про скасування заходів забезпечення позову у справі
За позовом: Дніпровської міської ради, м. Дніпро
До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтапрайм», м. Черкаси
Про: стягнення1 991 490,53грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Дніпровська міськрада звернулася до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про забезпечення позову до подачі позову, у якій просить накласти арешт на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтапрайм» (код ЄДРПОУ 40641169), а саме: 1) автозаправна станція з магазином: основна будівля літю А-1 (металопластик) загальною площею 89,4 кв.м., навіс літ. Б, ємкість для пального № 1-4, бензоколонки № 5-8, огорожі № 9-12, табло № 13, мостіння І, альтанка (тимчасова) літ. Г (РНОНМ 1198013212101); 2) нежитлова будівля автомийки: будівля автомийки літ. В-1 поз.1-6, загальною площею 104,1 кв.м, (РНОНМ 1198024512101), що розташоване за адресою: м. Дніпро, просп. Науки, 105 А, та на грошові кошти, що обліковуються на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтапрайм» (код ЄДРПОУ 40641169), в межах суми стягнення в розмірі 1 991 490,53грн., до набрання рішенням по справі законної сили.
Ухвалою суду від 05.06.25р. заяву ДМР про забезпечення позову до його пред`явлення задоволено; накладено арешт на рухоме та не рухоме майно ТОВ «Нафтапрайм» та на грошові кошти, що обліковуються на рахунках ТОВ «Нафтапрайм», в межах суми майбутнього позову в розмірі 1 991 490,53грн., до набрання рішенням по справі законної сили.
В подальшому ДМР звернулася до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з ТОВ «Нафтапрайм» кошти у розмірі 1 991 490,53грн. набутих без достатньої правової підстави, внаслідок несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 1210100000:03:178:0002 у період з 01.01.22р. по 29.05.25р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.25р. відкрито провадження у справі № 904/2369/25 за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні на 05.08.25р.
Водночас, 16.06.25р. від ТОВ «Нафтапрайм» до господарського суду надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 05.06.25р. по справі №904/2869/25.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 145 ГПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання ТОВ «Нафтапрайм» про скасування заходів забезпечення позову у судовому засіданні.
Керуючись статтями 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти клопотання про скасування заходів забезпечення позову до розгляду.
2. Призначити розгляд клопотання у судовому засіданні на 23.06.2025 о 10:20год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. Позивачу - надати письмові пояснення щодо клопотання відповідача ТОВ «Нафтапрайм» про скасування заходів забезпечення позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.06.2025р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Васильєв О.Ю.
The court decision No. 128204015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.06.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 904/2869/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: