Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/357/25
ун. № 752/2912/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Журибеда О.М.,
секретаря судового засідання - Шило М.І.
розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про звільнення від повноважень опікуна-,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про звільнення від повноважень опікуна.
11.06.2025 року від представника Управління соціального захисту населення Голосіївсьокї районної в місті Києві надійшло клопотання про залучення в якості заінтересованої особи Орган опіки та піклування Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації, у зв`язку з передачею справи до них.
Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як заінтересовану особу Орган опіки та піклування Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.
Керуючись ч. 4 ст. 294 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про звільнення від повноважень опікуна, як заінтересовану особу Орган опіки та піклування Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації, про що їх повідомити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Журибеда
The court decision No. 128202995, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 752/2912/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: