Єдиний державний реєстр судових рішень
Київський районнийсуд м.Полтави
Справа № 552/4876/25
У Х В А Л А
18.06.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л., секретаря судового засідання Резніченко О.С.,
розглянувши без виклику сторін в приміщенні суду в м. Полтава матеріали цивільної справи № 552/4876/25 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 17 червня 2025 року заяву ОСОБА_1 про встановленняфакту смерті задоволено.
В ухваленому судом рішенні допущено описку, а саме по тексту рішення невірно зазначено рік народження ОСОБА_2 як ІНФОРМАЦІЯ_1 замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, розглянувши матеріали, приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в рішенні Київського районного суду м. Полтави від 17.06.2025 в справі №552/4876/25,вірно вважати по тексту рішення рік народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 замість зазначеного ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити учасникам справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий суддя Н.Л.Яковенко
The court decision No. 128200490, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 18.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 552/4876/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: