Court ruling № 128200468, 17.06.2025, Karlivka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
17.06.2025
Case No.
531/512/24
Document №
128200468
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

єдиний унікальний номер справи 531/512/24

номер провадження 2-во/531/11/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі судді Попова М.С., вивчивши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про виправлення описки у виконавчому листі по справі №531/512/24,

ВСТАНОВИВ:

До Карлівського районного суду надійшла вищевказана заява, у якій заявник просить суд виправити описку, що допущена при написанні виконавчого листа у справі за їхнім позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, правильно вказавши вірно суму заборгованості (цифрами), оскільки зазначено 3700,00 грн. замість вірної 37000,00 грн.

Частиною 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом досліджено матеріали справи №531/512/24 та виконавчий лист, що виданий на виконання рішення в такій справі.

Встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ Ф1НАНС» (код ЄДРПОУ 38548598, юридична адреса: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407) суму заборгованості за Кредитним Договором №1097-4750 від 09.10.2022 року в загальному розмірі 3700,00 грн. (тридцять сім тисяч гривень нуль копійок).»

Суму заборгованості визначеної до стягнення прописом вказано вірно, а цифрами зазначено неправильно. Відповідно, при написанні виконавчого листа, також було допущено описку у написанні суми боргу цифрами, зазначено "3700,00 грн." замість правильного "37000,00 грн.".

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники справи (стягувач, боржник) до суду не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним задовольнити вимоги заяви, шляхом виправлення описки у виконавчому листі, та з власної ініціативи, суд вважає за необхідним виправити описку і у рішенні суду.

Керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Карлівського районного суду Полтавської області від 27.05.2024 у справі №531/512/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» за участі представника позивача Крапівіна Кіріла Сергійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення, вказану суму заборгованості визначеної до стягнення «3700,00 грн. (тридцять сім тисяч гривень нуль копійок).» вважати невірною, а правильно читати як - «37000,00 грн. (тридцять сім тисяч гривень нуль копійок).».

Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про виправлення описки у виконавчому листі по справі №531/512/24.

Виправити описку у виконавчому листі, що виданий Карлівським районним судом Полтавської області у справі №531/512/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» за участі представника позивача Крапівіна Кіріла Сергійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: вказану суму заборгованості визначену до стягнення «3700,00 грн. (тридцять сім тисяч гривень нуль копійок).» вважати невірною, а правильно читати як - «37000,00 грн. (тридцять сім тисяч гривень нуль копійок).».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя М.С.Попов

Часті запитання

Який тип судового документу № 128200468 ?

Документ № 128200468 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 128200468 ?

Дата ухвалення - 17.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128200468 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128200468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 128200468, Karlivka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 128200468, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 17.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 128200468 refers to case No. 531/512/24

This decision relates to case No. 531/512/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 128200467
Next document : 128200469