Court ruling № 128200433, 17.06.2025, Globynskyi District Court of Poltava Oblast

Справа № 536/1350/24

провадження № 2/527/47/25

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17 червня 2025 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді-А.В. Павлійчук,

за участю секретаря Л.І. Папенко,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу №536/1350/24 за позовом представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимира Леонідовича, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕР-ТАС», Акціонерне товариство «ПРОЗОРРО ПРОДАЖІ» про переведення прав та обов`язків покупця у договорі купівлі - продажу земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженніГлобинського районногосуду Полтавськоїобласті знаходитьсяцивільна справаза позовом представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимира Леонідовича, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕР-ТАС», Акціонерне товариство «ПРОЗОРРО ПРОДАЖІ» про переведення прав та обов`язків покупця у договорі купівлі - продажу земельної ділянки.

Ухвалою Глобинськогорайонного судуПолтавської областівід 20.05.2025було визнано явку відповідача Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимира Леонідовича у судове засідання обов`язковою.

Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович у судове засідання не з`явився.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст.223ЦПКУкраїни суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне визнати явку відповідача Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимира Леонідовича повторно обов`язковою для надання особистих пояснень.

Приймаючи до уваги викладене, суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 223, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимира Леонідовича, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕР-ТАС», Акціонерне товариство «ПРОЗОРРО ПРОДАЖІ» про переведення прав та обов`язків покупця у договорі купівлі - продажу земельної ділянки до 14год.30хв.29липня 2025року про що повідомити учасників справи.

Визнати явку відповідача Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимира Леонідовича повторно у судове засідання обов`язковою.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя А. В. Павлійчук