log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень 05.06.2025
Справа № 401/926/24;
Провадження № 2/401/100/25
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
05 червня 2025 року місто Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючий суддя - Андріянова С.М.
за участю секретаря - Бойко Я.С.
позивача - ОСОБА_1
представника позивача Гармаш А.В.
представника відповідачів Охмак В.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, в режимі відеоконференції з особистими кабінетами позивача та представника відповідачів, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог є Перша Світловодська державна нотаріальна контора Кіровоградської області про усунення права на спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
08 квітня 2024 року представник позивача, адвокат Гармаш А.В. звернувся до суду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,де третьоюособою,яка незаявляє самостійнихвимог єПерша Світловодськадержавна нотаріальнаконтора Кіровоградськоїобласті проусунення правана спадкування після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Разом з позовом подав клопотання про витребування доказів, а саме копію спадкової справи з нотаріальної справи, яка заведена на ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та заяву про забезпечення позову.
Ухвалою від 10 квітня 2024 року заяву про забезпечення позову задоволено, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 та заборонено нотаріусам проводити нотаріальні дії щодо видачі будь-яким спадкоємцям свідоцтв про право на спадщину після спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ухвалення рішення у справі №401/926/24.
30 квітня 2024 року представник відповідачів подав до суду заяву про виклик свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Ухвалою від 13 травня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Крім того, ухвалою від 13 травня 2024 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_10 та витребувано у третьої особи копію спадкової справи ОСОБА_4 . Вказана ухвала виконана 31 травня 2024 року.
25 квітня 2024 року представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Охмак В.І. подав до суду відзив на позовну заяву.
04 червня 2024 року до суду надійшов відповідь на відзив.
07 червня 2024 року до суду надійшов додаток до відповіді на відзив.
20 червня 2024 року представник відповідачів подав до суду клопотання про витребування доказів, від розгляду якого в подальшому відмовився.
24 червня 2024 року представник позивача подав до суду заяву про виклик свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 . Вказане клопотання судом задоволено.
28 серпня 2024 року представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України та відповідачів.
12 листопада 2024 року представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів.
18 листопада 2024 року позивач подала до суду клопотання про витребування доказів.
23 грудня 2024 року представник позивача подав до суду заяву про виклик свідка ОСОБА_18 .
Ухвалами від 23 грудня 2024 року судом було задоволено клопотання про витребування доказів.
Ухвалою від 06 лютого 2025 року судом було задоволено клопотання про витребування доказів. Вказані ухвали виконано.
В підготовчому засіданні з`ясовано, що позивач та представник позивача позовні вимоги підтримують повністю, вони є остаточними, відзив на позов відповідачі надали, представник відповідачів докази на підтвердження заперечень щодо позовних вимог надав, додаткові докази сторонами суду надано, всі клопотання подані сторонами судом розглянуто повністю.
Інших заяв та клопотань від сторін у справі не надходило, тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 10:00годину 25серпня 2025року у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Викликати для розгляду справи по суті сторони, їх представників, представника третьої особи, свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .
Копію ухвали направити для відому сторонам, третій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області С.М. Андріянова
The court decision No. 128200238, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 05.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 401/926/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome