Дело № 1- 684
2010 г.
ПРИГОВОР
Именем Украины
23 ноября 2010 года.
Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Клименко А.Н.,
при секретаре Левшиной И.А.,
с участием:
прокурора Катеринюк О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Северодонецк Луганской области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, военнообязанного, холостого, работающего не официально грузчиком, зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого, - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 летом 2009 года, точное время и дата в ходе досудебного следствия не установлены, в лесопосадке Роганского жилмассива, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, сорвал куст дикорастущей конопли, перенес его по месту своего жительства, где хранил без цели сбыта.
06 июня 2010 года примерно в 10 часов возле дома № 75 по ул. Кубанской в г. Харькове работниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят бумажный сверток зеленого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения, которое является, согласно заключения судебно - химической экспертизы № 1233 от 22.06.2010 г., особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), массой 5,6436 грамма, масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составила 5,2672 грамм.
Подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью и об обстоятельствах его совершения пояснил так, как это изложено в приговоре, в содеянном раскаялся, в объёме подлежащих исследованию доказательств просил ограничиться его допросом. Другие участники процесса не возражали против рассмотрения дела в порядке ст. 299 УПК Украины.
Оценив собранные доказательства, суд считает, что действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины, так как он незаконно приобрёл, хранил и перевозил наркотическое средство без цели сбыта.
При назначении подсудимому наказания за содеянное суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ним преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ОСОБА_1, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, холост, по месту жительства характеризуется положительно, работает не официально, ранее ни в чём предосудительном замечен не был.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого по делу не усматривается.
Обстоятельством, смягчающим его ответственность, следует признать то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном.
Суд считает, что для исправления подсудимого, а также с целью предотвращения возможности совершения ним новых преступлений, ему за содеянное необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, положительную характеристику личности подсудимого, наличие по делу смягчающего его вину обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества и к подсудимому целесообразно применить ст. 75 УК Украины.
С подсудимого следует взыскать судебные издержки в сумме 138 грн. 10 коп. за проведение судебно - химической экспертизы.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественное доказательство по делу: каннабис весом 5,2672 гр. следует уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание за содеянное в виде 1 года ограничения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного ему наказания, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 в течение испытательного срока:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно исполнительной системы об изменении места жительства и работы.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств, расположенной по адресу: г. Харьков, ул. Кирова 40: полимерный пакет с каннабисом весом 5,2672 гр. - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 138 грн. 10 коп. за проведение судебно - химической в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, перечислив их в Управление государственного казначейства в Харьковской области, счёт получателя № 35229002000143, код по ОКПО 25574728 МФО 851011 с указанием вида платежа за экспертные услуги.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья: А.Н.Клименко
The court decision No. 12819685, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.11.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1-684\10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: