Decision № 12819679, 31.07.2009, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 2-7692/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2009 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Андрухіва В.В. при секретарі Василенко М. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка» про стягнення грошових коштів, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до Кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка» та просила стягнути з відповідача суму депозитного вкладу 14000 грн., відсотки на вклад, судові витрати в сумі 30 грн., а також 3 % річних від суми заборгованості за кожен день просрочки. Свої вимоги позивач обгрунтувала тим, що 04 серпня 2008 року між нею та відповідачем був укладений договір № СФ 49/П про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 передала, а КС «Промислово-фінансова спілка» отримала 5000 грн. Вищезазначені кошти, відповідно умов договору, позивач передавала терміном на 3 місяці з правом одержання 24 % річних з виплатою відсотків кожного місяця. Крім того, 8.08.2008 року між позивачем та відповідачем була підписана додаткова угода № СФ 01 до договору № СФ 49/П від 4.08.2008 року, згідно якої позивач додатково внесла до КС «ПФС» кошти у розмірі 11 000 грн. на 3 місяці, строк дії договору був продовжений до 8.11.2008 року. Відповідач не виконує зобов’язання по сплаті відсотків та не повертає суми вкладу, а також відсотки по вкладам. 19.12.2008 року відповідач лише частково повернув суму вкладу у розмірі 2000 грн. Позивач неодноразово зверталася до КС «Промислово-фінансова спілка» з приводу невиконання зобов’язання, однак до теперішнього часу відповідач цього не зробив, у зв’язку з чим, позивач вимушена була звернутися до суду.

У судовому засіданні позивач вимоги підтримала та просила суд задовольнити їх у повному обсязі, з викладених у позові підстав.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважність причини неявки суд не сповістив, з заявою про відкладення розгляду справи не звертався, тому, за згодою позивача суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом вставлено, що 4 серпня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № СФ 49/П про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 передала, а КС «Промислово-фінансова спілка» отримала 5000 грн.

Строк дії вказаного депозитного договору становив 3 місяць, тобто до 4 листопада 2008 року.

8.08.2008 року між позивачем та відповідачем була підписана додаткова угода № СФ 01 до договору № СФ 49/П від 4.08.2008 року, згідно якої позивач додатково внесла до КС «ПФС» кошти у розмірі 11 000 грн. на 3 місяці, строк дії договору був продовжений до 8.11.2008 року.

Таким чином, сума вкладу, внесена до КС «Промислово-фінансова спілка» позивачем складає 16 000 грн.

19.12.2008 року відповідач частково повернув суму вкладу у розмірі 2000 грн.

Крім того, відповідно п.п. 2.2, 2.6 вищевказаного договору відповідач в свою чергу повинен був виплачувати проценти кожного місяця в розмірі 24 % річних.

В порушення умов договорів відповідач не повертає суми вкладів, а також відсотків за користування вкладом.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки" вклади членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 даного Закону кожен член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти на умовах укладеного з ним договору.

Стаття 536 ЦК України вказує на те, що за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Заборгованість за відсотками за період з 8.11.2008 року по 18.12.2008 року складає 431, 34 грн. (16000грн.*24 %/365*41 день), за період з 19.12.2008 року по 8.04.2009 року -1021, 81 грн. (14000грн.*24 %/365*111день).

Враховуючи обставини справи, суд задовольняє вимоги позивача частково та стягує на її користь суму депозитного вкладу 14000 грн.., відсотки на вклад у сумі 1453 грн.. 15 коп. (431, 34+1021, 81), судові витрати в сумі 30 грн. що складаються з витрат на сплату ІТЗ, що підтверджено квитанцією.

Що стосується вимог позивача в частині стягнення 3 % річних від суми заборгованості за кожен день прострочки, то в їх задоволенні належить відмовити, так як згідно договору № СФ 49/П від 4.08.2008 року за користування грошима позивача передбачений інший відсоток.

Задовольняючи вимоги позивача, суд стягує з відповідача відповідно до ст..88 ЦПК України, на користь держави судовий збір в суді 154 грн. 53 коп.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з Кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка» (адреса: 65045, м. Одеса, вул. . Жуковського, 40/5, код ЄДРПОУ 26471671) на користь ОСОБА_1 суму депозитного вкладу 14000 (чотирнадцять тисяч) грн... відсотки на вклад у сумі 1453 (одна тисяча чотириста п’ятдесят три) грн.. 15 коп.. судові витрати в сумі 30 (тридцять) грн.., а всього стягнути - 15483 (п’ятнадцять тисяч чотириста вісімдесят три) грн.. 15 коп.

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з Кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка» (адреса: 65045 м. Одеса, вул. . Жуковського, 40/5, код ЄДРПОУ 26471671) на користь держави судовий збір у сумі 154 (сто п’ятдесят чотири) грн. 53 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.