Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/38784/24
УХВАЛА
16 червня 2025 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження в місті Одесі питання щодо поновлення провадження по справі № 420/38784/24, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Ухвалою суду від 21 лютого 2025 року зупинено провадження у справі № 420/38784/24 за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення коштів, до набрання законної сили рішенням у справі № 420/35946/24 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення моральної шкоди та стягнення середнього заробітку.
Від представника позивача надійшла заява, в якій представник позивача просить поновити провадження.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа № 420/35946/24 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним та скасування наказу Департаменту патрульної поліції від 12.11.2024 р. за № 2541 о/с.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2025 року по справі № 420/35946/24, відмовлено в задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання незаконним та скасування наказу Департаменту патрульної поліції від 12.11.2024 р. за № 2541 о/с щодо звільнення капрала поліції ОСОБА_1 поліцейського взводу № 1 роти № 7 батальйону № 1 полку управління патрульної поліції в Одеській області; поновлення ОСОБА_1 на посаді поліцейського взводу № 1 роти № 7 батальйону № 1 полку управління патрульної поліції в Одеській області без обов`язку проходити первинну професійну підготовку відповідно до ст. 73 Закону України Про Національну поліцію; стягнення на користь ОСОБА_1 з Департаменту патрульної поліції 50000,00 грн. завданої моральної шкоди; стягнення на користь ОСОБА_1 з Департаменту патрульної поліції суми середньомісячного заробітку з урахуванням вислуги років, надбавок та премій ОСОБА_1 , в повному обсязі.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2025 року по справі № 420/35946/25, апеляційну скаргу ОСОБА_1 , - залишено без задоволення. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2025 року по справі № 420/35946/24, - залишено без змін.
Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2025 року набрало законної сили 13 травня 2025 року.
Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, про можливість поновлення провадження по справі.
Керуючись ст. ст. 237, 243, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі № 420/38784/24 за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 КАС України.
Суддя О.А. Левчук
The court decision No. 128185028, Odesa District Administrative Court was adopted on 16.06.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 420/38784/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: