Єдиний державний реєстр судових рішень 17.06.2025 Справа № 363/6185/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді РудюкаО.Д.,
за участю: секретаря Шутенко-Ждан І.М.
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Вишгороді взагальному позовномупровадженні цивільнусправу запозовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,третя особаПірнівська сільськарада провизнання прававласності наспадкове майно,
Зважаючи, що для складання повного рішення може бути витрачений значний час, на підставі ст.268 ЦПК України, суд вважає необхідним проголосити його вступну і резолютивну частину.
Керуючись статтями 259, 268 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/9 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ).
Відповідач: ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ).
Відповідач: ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ).
Відповідач: ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ).
Відповідач: ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_4 ).
Третя особа: Пірнівська сільська рада (ЄДРПОУ 04359643, 07342, Київська область, Вишгородський район, с. Пірнове, вул. Спортивна, 1).
Суддя О.Д.Рудюк
The court decision No. 128178484, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 363/6185/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: