Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 361/6024/25
Провадження № 2/361/2113/25
10.06.25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10червня 2025року суддяБроварського міськрайонногосуду Київськоїобласті ПисанецьН.В.,розглянувши матеріалипозовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ?Фінансова компанія ?Ейс? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У травні 2025 року представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно ч.1ст.27ЦПКУкраїни позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно доп.6ч.1ст.28ЦПКУкраїни, позовипровідшкодування шкоди,заподіяної майнуфізичнихабоюридичних осіб,можутьпред`являтисятакож замісцемзаподіяння шкоди.
Згідно відповіді Виконавчого комітету Боярської міської ради Київської області від 04.06.2025 року, гр. ОСОБА_1 зареєстрована: АДРЕСА_1 .
Тобто, з огляду на вищевикладене, дана справа не підсудна Броварському міськрайонному суду Київської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду
Згідно ст. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Отже, суд приходить до висновку, що цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ?Фінансова компанія ?Ейс? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, необхідно направити за підсудністю до Києво-Святошинськогорайонного судуКиївської області (03170, м. Київ, вул. Тараса Бульби-Боровця, буд. 1).
Керуючись ч. 1 ст. 27, п.6 ч. 1 ст. 28, п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ?Фінансова компанія ?Ейс? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, направити за підсудністю до Києво-Святошинськогорайонного судуКиївської області (03170, м. Київ, вул. Тараса Бульби-Боровця, буд. 1).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя: Н.В.Писанець
The court decision No. 128178341, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 361/6024/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: