log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 120
ПОСТАНОВА
Іменем України
| 06.12.2007 | Справа №2-28/16621-2007А
За позовом - Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим, м. Сімферополь,
до відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Сімферополь,
про стягнення 86,00 грн. Суддя С. М. Альошина при секретарі Морозко О. Р.
П Р Е Д С Т А В Н И К И :
Від позивача - Ніколаєв В.В. - завідуючий юридичним сектором, довіреність № 12 від 05.10.2007 р. (к/копія довіреності у справі)
Від відповідача - не з'явився
Суть спору:
Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим, м. Сімферополь, звернулось до господарського суду АР Крим із позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Сімферополь, про стягнення 86,00 грн. заборгованості по фінансових санкціях.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідач у засідання суду не з'явився, вимоги ухвали господарського суду від 20.11.2007 р. не виконав, письмового відзиву на позовну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не надав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 5 КАС України адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, дійсним Кодексом і міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Провадження по адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, що діє на час здійснення окремої процесуальної дії, розгляду та вирішення справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Виконавчого комітету Сімферопольської міської Ради АР Крим від 18.05.2005 р. ОСОБА_1, м. Сімферополь, зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа, про що видане відповідне Свідоцтво.
Однак, порушуючи вимоги ч. 4 ст. 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058-IV, п.п. 3.1.2. п. 3.1. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 р., відповідач не зареєструвався в Управлінні Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим, м. Сімферополь, у десятиденний строк із дня реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи.
Як вбачається з матеріалів справи, Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Сімферополь, 17.06.2005 р. зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим, м. Сімферополь, як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за № 14-11-11776.
17.06.2005 р. провідним спеціалістом відділення з роботи з громадянами підприємцями Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим, м. Сімферополь, було виявлено несвоєчасну реєстрацію приватного підприємця ОСОБА_1, про що був складений відповідний акт № 370.
У зв'язку з чим, на підставі п. 1 ч. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058-IV начальником Управління ПФУ в Київському районі м. Сімферополя АР Крим, м. Сімферополь, за несвоєчасну реєстрацію в органах Пенсійного фонду України, до відповідача були застосовані фінансові санкції в сумі 170,00 грн., про що було прийняте рішення № 745 від 21.06.2005 р. про застосування фінансових санкцій за ухилення страхувальників від реєстрації або несвоєчасну реєстрацію в органах Пенсійного фонду.
Вказане рішення було отримане відповідачем 08.04.2007 р., про що свідчить належним чином завірена ксерокопія поштового повідомлення, додана позивачем до матеріалів справи.
За даними позивача, вищезазначене рішення № 745 від 21.06.2005 р. відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржене, вони не скасоване, не змінене та не визнане недійсним.
Таким чином, заборгованість відповідача по фінансових санкціях склала 170,00 грн.
Однак, за даними позивача, відповідачем 03.05.2007 р. було погашено 84,00 грн. заборгованості.
Таким чином, решта заборгованості відповідача перед позивачем склала 86,00 грн.
У зв'язку з несплатою суми заборгованості, відповідачу, на підставі ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058-IV, була направлена вимога про сплату боргу № Ф-2083 від 01.10.2007 р. на суму 86,00 грн., яка була отримана відповідачем 06.10.2007 р., про що свідчить належним чином завірена ксерокопія поштового повідомлення № 1698250 від 04.10.2007 р., додана позивачем до матеріалів справи.
За даними позивача, вищезазначена вимога відповідачем у встановленому законом порядку оскаржена не була, вона не скасована, не змінена та не визнана недійсною.
За таких обставин позивач звернувся до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача 86,00 грн. заборгованості по фінансових санкціях.
Факт наявності заборгованості відповідача в сумі 86,00 грн. документально встановлений. Він підтверджений вищевказаними: рішенням № 745 від 21.06.2005 р., вимогою про сплату боргу № Ф-2083 від 01.10.2007 р., поштовими повідомленнями, іншими матеріалами справи та не оспорювався відповідачем.
За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до ч. 4 ст. 167 КАС України у судовому засіданні проголошені тільки вступна та резолютивна частини постанови з повідомленням представника позивача про виготовлення постанови суду у повному обсязі 07.12.2007 р. о 12 годині 10 хвилин. Постанова складена у повному обсязі та підписана 07.12.2007 р.
У зв'язку з викладеним, керуючись ч. 4 ст. 94, ст. ст. 122, 158-163, ч. 4 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1). Позов задовольнити повністю.
2). Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, відомості про банківські реквізити у матеріалах справи відсутні, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим (95013, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Дм. Ульянова, 6, р/р 25600010045701 у ВАТ „Державний ощадний банк України” м. Сімферополя, МФО 324805, ЗКПО 20725930) 86,00 грн. заборгованості по фінансових санкціях.
Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист буде виданий після набрання постановою господарського суду АР Крим законної сили, за заявою особи, на користь якої ухвалена постанова.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її складання в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України.
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Альошина С.М.
Часті запитання
Який тип судового документу № 1281776 ?
Документ № 1281776 це
Яка дата ухвалення судового документу № 1281776 ?
Дата ухвалення - 06.12.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1281776 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1281776 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 1281776, Commercial Court of the Autonomous Republic of CrimeaThe court decision No. 1281776, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 06.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly. The court decision No. 1281776 refers to case No. 16621-2007аThis decision relates to case No. 16621-2007а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 1281775
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome |